Anfrage 0006: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 21: Zeile 21:
 
== Antwort ==
 
== Antwort ==
  
 +
Enthaltung wegen fehlender Kompetenz - Allerdings ist ja mittlerweile geklärt, was ein Implantat ist (Definition im OPS), ist das hier nicht gegeben, dann ist der Schlüssel 5-837.0-  auch nicht
 +
zu verwenden
 +
 +
Lösungsansatz:  5-837.a verwenden (ohne ZE) oder ZE schleunigst begründet beantragen....
 +
--[[Benutzer:VonDepka|N. v. Depka]] 10:36, 5. Jan. 2012 (CET)
 +
 +
----
  
  
  
 
Zurück zu [[Anfragen]]
 
Zurück zu [[Anfragen]]

Version vom 5. Januar 2012, 11:36 Uhr

1. Problembeschreibung:

Bei einem Patienten mit BWK 12 Fraktur wird eine mono-segmentale ventrale Spondylodese mit Trabecular Metal TM 400 (Fa. Zimmer) durchgeführt nach Entfernen der Bandscheibe und partiellem Ausräumen (bis ca. 1/2) des BWK 12.


2. Frage:

Wie wird dieser Teil-Wirbelkörperersatz kodiert? Das TM 400 Implantat ist lt. Nachfrage beim Hersteller ein Wirbelkörperersatzsystem. Der Ops-Code 5-837.0- (generiert ZE) gilt aber nur für Implantate mit einer durchgehenden vertikalen. Lastabstützung von der Endplatte zur Deckplatte (vgl. Hinweis, OPS Katalog 2012).


3. ggf. Lösungsansatz:

Ist daher der Code 5-837.a-(generiert kein ZE), Wirbelkörperersatz durch sonstige Materialien, zu verwenden?


4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

Antwort

Enthaltung wegen fehlender Kompetenz - Allerdings ist ja mittlerweile geklärt, was ein Implantat ist (Definition im OPS), ist das hier nicht gegeben, dann ist der Schlüssel 5-837.0- auch nicht zu verwenden

Lösungsansatz: 5-837.a verwenden (ohne ZE) oder ZE schleunigst begründet beantragen.... --N. v. Depka 10:36, 5. Jan. 2012 (CET)



Zurück zu Anfragen