Anfrage 0027
Aus DGfM
Version vom 16. Mai 2012, 16:18 Uhr von Roediger (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Problembeschreibung:''' Vom örtlichen MDK (Sachsen, Dresden), wird in regelmäßiger Häufigkeit die Bezeichnung der respiratorischen Insuffizienz (akut,…“)
1. Problembeschreibung:
Vom örtlichen MDK (Sachsen, Dresden), wird in regelmäßiger Häufigkeit die Bezeichnung der respiratorischen Insuffizienz (akut, chronisch) infrage gestellt. Im aktuellen Fall findet sich keine BGA nach erfolgter Sauerstoffgabe (wohl aber in der akuten Behandlungsphase kritische BGA-Werte), die eine Verbesserung der respiratorischen Situation ausweist. Der MDK schlägt vor die J96.90 zu verwenden.
2. Frage:
Welche Argumentation kann man in vergleichbaren Fällen noch heranziehen? Ist die Bemerkung „Patient bei Wohlbefinden entlassen“ ein hinreichender Beleg für die Besserung?
3. ggf. Lösungsansatz:
3. ggf. Lösungsansatz:
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
