Anfrage 0052: Unterschied zwischen den Versionen
K (Schützte „Anfrage 0052“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))) |
|||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | '''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | ||
| − | |||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | + | ---- | |
Zurück zu [[Anfrage 0051]] | Zurück zu [[Anfrage 0051]] | ||
Weiter zu [[Anfrage 0053]] | Weiter zu [[Anfrage 0053]] | ||
| + | |||
| + | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | ||
| + | [[Category:Diagnosen]][[Category:Anfragen]] | ||
Version vom 28. Januar 2013, 17:36 Uhr
1. Anfrage vom: 28.12.2012
Stand:
2. Problembeschreibung:
Die KDE-212 der SEG4 beschreibt die Problematik der Infektion bei liegendem DK und gibt als Kodierempfehlung die N39.0 heraus. FoKa ist im Dissens und behauptet, T83.5 wäre in jedem Fall spezifischer wegen der Einträge im Thesaurus.
3. Frage:
Gilt die Stellungnahme FoKA auch, wenn der DK überhaupt nicht gewechselt wird? Es liegt eine Harnwegsinfektion vor bei liegendem DK. Es erfolgt eine antibiotische Therapie. Der DK wird nicht gewechselt. Wie lautet die Diagnose, bzw. HD?
4. ggf. Lösungsansatz:
Kodierung der Manifestation (N39.0) und nicht der Ätiologie (sofern T83.5 überhaupt die Ätiologie ist, wenn der Keimträger nicht gewechselt wird)
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Zurück zu Anfrage 0051
Weiter zu Anfrage 0053
Zurück zur Anfragen Übersicht
