Anfrage 0266: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Thema:''' Hauptdiagnose Sepsis vs. Tumorerkrankung '''1. Anfrage vom:''' 02.10.2019 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Aufnahme im septisch…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''Thema:'''  Hauptdiagnose Sepsis vs. Tumorerkrankung
+
'''Thema:'''  Wachstumsnagel / Distraktionsmarknagel
  
 
'''1. Anfrage vom:''' 02.10.2019
 
'''1. Anfrage vom:''' 02.10.2019
Zeile 8: Zeile 8:
 
'''2. Problembeschreibung:'''
 
'''2. Problembeschreibung:'''
  
Aufnahme im septischen Schock in der Neutropenie bei vorangegangener Chemotherapie eines metastasierten, neuroendokrinen Karzinoms. Intensivmedizinische Versorgung. Es wurde keine Diagnostik bzgl. des Tumors, und keine Chemotherapie im Aufenthalt durchgeführt. Am Ende des Aufenthaltes palliativmedizinische Komplexbehandlung bei reduziertem AZ nach Intensivbehandlung.
+
in der DIMDI FAQ OPS 5002 wird die Kodierung eines Wachstumsnagel dargestellt. Der OPS für den Eingriff plus Zusatz-OPS für die Verwendung des Nagels (5-786.j0). Wie verhält es sich bei der Verwendung zweier Nägel während eines Eingriffes? Wird der Zusatzkode zweimal kodiert und ist somit die Abrechnung zweier Zusatzentgelte korrekt? Oder stellt der Zusatzkode nur die Tatsache der Verwendung dieses gesonderten Materials dar und darf nur einmalig kodiert werden. Der eigentliche Eingriff der Osteotomie (5-788.53), zudem der Zusatzkode kodiert wird, stellt für sich durch seine Endstelle bereits die Tatsache dar, dass zwei Mittelfußknochen operiert wurden.
   
+
   
 
                      
 
                      
 
'''3. Frage:'''
 
'''3. Frage:'''
  
Als HD wurde nach [https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/2_Themen/2.4._Medizin_und_Wissenschaft/2.4.2._Medizinische_Klassifikationen/2.4.2.3._Kodierrichtlinien/DKR_2019.pdf DKR 0103f] die Sepsis als HD festgelegt. Muss aufgrund der palliativmedizinischen Behandlung laut Schlichtungsausschuss Bund hier der Tumor als HD festgelegt werden?
+
Darf der Zusatzkode 5-786.j0 entsprechend der Anzahl der verwendeten Nägel kodiert werden?
  
  

Version vom 28. Oktober 2019, 09:29 Uhr

Thema: Wachstumsnagel / Distraktionsmarknagel

1. Anfrage vom: 02.10.2019

Stand:


2. Problembeschreibung:

in der DIMDI FAQ OPS 5002 wird die Kodierung eines Wachstumsnagel dargestellt. Der OPS für den Eingriff plus Zusatz-OPS für die Verwendung des Nagels (5-786.j0). Wie verhält es sich bei der Verwendung zweier Nägel während eines Eingriffes? Wird der Zusatzkode zweimal kodiert und ist somit die Abrechnung zweier Zusatzentgelte korrekt? Oder stellt der Zusatzkode nur die Tatsache der Verwendung dieses gesonderten Materials dar und darf nur einmalig kodiert werden. Der eigentliche Eingriff der Osteotomie (5-788.53), zudem der Zusatzkode kodiert wird, stellt für sich durch seine Endstelle bereits die Tatsache dar, dass zwei Mittelfußknochen operiert wurden.


3. Frage:

Darf der Zusatzkode 5-786.j0 entsprechend der Anzahl der verwendeten Nägel kodiert werden?


4. ggf. Lösungsansatz:


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:


Antwort

.....


Zurück zu Anfrage 0265

Weiter zu Anfrage 0267

Zurück zur Anfragen Übersicht