Diskussion:KDE-308: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(Die Seite wurde neu angelegt: „weiterhin Dissens--~~~~“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
weiterhin Dissens--[[Benutzer:Schaefer|Schaefer]] ([[Benutzer Diskussion:Schaefer|Diskussion]]) 15:28, 21. Jan. 2019 (CET) | weiterhin Dissens--[[Benutzer:Schaefer|Schaefer]] ([[Benutzer Diskussion:Schaefer|Diskussion]]) 15:28, 21. Jan. 2019 (CET) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | Konsens: CiS werden hinsichtlich der Malignität in der Literatur kontrovers beurteilt, an verschiedenen Stellen wird darauf hingewiesen, dass der Begriff CiS ein Widerspruch in sich ist. Das wesentliche Merkmal eines Ca (infiltratives Wachstum) fehlt den CiS. Damit handelt es sich im Sinne der Klassifikation nicht um eine maligne Neubildung (Abgrenzung nach unten) | ||
| + | Im Gegensatz dazu hatten wir die CiS zuvor in Abgrenzung nach oben zu den gutartigen Neubildungen betrachtet. | ||
| + | --[[Benutzer:Dennler|Dennler]] ([[Benutzer Diskussion:Dennler|Diskussion]]) 07:43, 31. Jan. 2019 (CET) | ||
| + | ---- | ||
Aktuelle Version vom 31. Januar 2019, 08:43 Uhr
weiterhin Dissens--Schaefer (Diskussion) 15:28, 21. Jan. 2019 (CET)
Konsens: CiS werden hinsichtlich der Malignität in der Literatur kontrovers beurteilt, an verschiedenen Stellen wird darauf hingewiesen, dass der Begriff CiS ein Widerspruch in sich ist. Das wesentliche Merkmal eines Ca (infiltratives Wachstum) fehlt den CiS. Damit handelt es sich im Sinne der Klassifikation nicht um eine maligne Neubildung (Abgrenzung nach unten) Im Gegensatz dazu hatten wir die CiS zuvor in Abgrenzung nach oben zu den gutartigen Neubildungen betrachtet. --Dennler (Diskussion) 07:43, 31. Jan. 2019 (CET)
