KDE-317: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 1: Zeile 1:
 +
Schlagwort:  Beatmung, High Flow Therapy, nasale
 +
 +
Stand:  2009-12-17
 +
 +
== Problem/Erläuterung: ==
 +
Ist die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss (Nasale High Flow Therapy, z.B. Optiflow™) als maschinelle Beatmung im Sinne der [[DKR 1001]] anzusehen?
 +
 +
== Kodierempfehlung SEG-4: ==
 +
Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in [[DKR 1001]].
 +
 +
== Kommentar FoKA: ==
 +
 
== Rückmeldung SEG-4: ==
 
== Rückmeldung SEG-4: ==
 
Rückmeldung steht noch aus.
 
Rückmeldung steht noch aus.
Zeile 10: Zeile 22:
  
 
[[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]]
 
[[MDK-Nummer|Zurück zur Übersicht]]
[[Category:Diagnosen]][[Category:MDK]]
+
[[Category:MDK]][[Category:DKR]]

Version vom 4. Januar 2010, 11:41 Uhr

Schlagwort: Beatmung, High Flow Therapy, nasale

Stand: 2009-12-17

Problem/Erläuterung:

Ist die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss (Nasale High Flow Therapy, z.B. Optiflow™) als maschinelle Beatmung im Sinne der DKR 1001 anzusehen?

Kodierempfehlung SEG-4:

Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in DKR 1001.

Kommentar FoKA:

Rückmeldung SEG-4:

Rückmeldung steht noch aus.


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-316

Weiter zu KDE-319

Zurück zur Übersicht