KDE-317: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Kommentar FoKA:)
Zeile 1: Zeile 1:
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
  
Schlagwort:  Beatmung, High Flow Therapy, nasale  
+
'''Schlagwort:  Beatmung, High Flow Therapy, nasale'''
  
Erstellt: 17.12.2009
+
'''Erstellt: 2009-12-17'''
  
<span style="color:red">Aktualisiert: 08.01.2013</span>
+
'''<span style="color:red">Aktualisiert: 08.01.2013</span>'''
 +
 
 +
DRG:
 +
 
 +
ICD:
 +
 
 +
OPS:
 
   
 
   
 
== Problem/Erläuterung: ==
 
== Problem/Erläuterung: ==

Version vom 14. März 2013, 15:42 Uhr


Schlagwort: Beatmung, High Flow Therapy, nasale

Erstellt: 2009-12-17

Aktualisiert: 08.01.2013

DRG:

ICD:

OPS:

Problem/Erläuterung:

Ist die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss (Nasale High Flow Therapy, z.B. OptiflowTM) als maschinelle Beatmung im Sinne der DKR 1001 anzusehen?

Kodierempfehlung SEG-4:

Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in DKR 1001.

Bei Neugeborenen sind auch atmungsunterstützende Maßnahmen mit den entsprechenden OPS-Kodes zu verschlüsseln, soweit nicht eine maschinelle Beatmung erfolgt (gemäß Anmerkung in DKR 1001 bis einschließlich 2012). Dies allein rechtfertigt jedoch nicht das Kodieren der Beatmungsdauer, da es sich hierbei definitionsgemäß nicht um eine Beatmung im Sinne der DKR handelt.

Ab 2013 wurde der Abschnitt zur Sauerstoffzufuhr bei Neugeborenen von DKR 1001 in DKR 1603 verschoben.

Kommentar FoKA:

Konsens (Revision vom 28.01.2013)


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-316

Weiter zu KDE-319

Zurück zur Übersicht