KDE-317: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Rückmeldung SEG-4:)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
Stand:  2009-12-17  
 
Stand:  2009-12-17  
 +
 +
Aktualisiert: <span style="color:red">19.04.2012</span>
 
   
 
   
 
== Problem/Erläuterung: ==
 
== Problem/Erläuterung: ==
Zeile 9: Zeile 11:
 
Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in [[DKR 1001g|DKR 1001]].
 
Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in [[DKR 1001g|DKR 1001]].
  
== Kommentar FoKA: ==
+
<span style="color:red">Bei Neugeborenen sind auch atmungsunterstützende Maßnahmen mit den entsprechenden OPS-Kodes zu verschlüsseln, soweit nicht eine maschinelle Beatmung erfolgt (gemäß Anmerkung in DKR 1001). Dies allein rechtfertigt jedoch nicht das Kodieren der Beatmungsdauer, da es sich hierbei definitionsgemäß nicht um eine Beatmung im Sinne der DKR handelt.</span>
Konsens
+
  
== Rückmeldung SEG-4: ==
+
 
Rückmeldung steht noch aus.
+
== Kommentar FoKA: ==
 +
Konsens (gültig bis 19.04.2012)
  
 
----
 
----

Version vom 22. Mai 2012, 08:42 Uhr

Schlagwort: Beatmung, High Flow Therapy, nasale

Stand: 2009-12-17

Aktualisiert: 19.04.2012

Problem/Erläuterung:

Ist die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss (Nasale High Flow Therapy, z.B. OptiflowTM) als maschinelle Beatmung im Sinne der DKR 1001 anzusehen?

Kodierempfehlung SEG-4:

Die nasale Applikation von Atemgas (mit oder ohne zusätzliche Sauerstoffzugabe) über Nasenbrille mit hohem Fluss entspricht nicht der Definition einer maschinellen Beatmung in DKR 1001.

Bei Neugeborenen sind auch atmungsunterstützende Maßnahmen mit den entsprechenden OPS-Kodes zu verschlüsseln, soweit nicht eine maschinelle Beatmung erfolgt (gemäß Anmerkung in DKR 1001). Dies allein rechtfertigt jedoch nicht das Kodieren der Beatmungsdauer, da es sich hierbei definitionsgemäß nicht um eine Beatmung im Sinne der DKR handelt.


Kommentar FoKA:

Konsens (gültig bis 19.04.2012)


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-316

Weiter zu KDE-319

Zurück zur Übersicht