KDE-366: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Rückmeldung SEG-4:) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Stand: 28.10.2010 | Stand: 28.10.2010 | ||
| + | |||
| + | Aktualisiert: <span style="color:red">16.01.2012</span> | ||
OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2010/block-5-87...5-88.htm#code5-886 5-886.2] | OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2010/block-5-87...5-88.htm#code5-886 5-886.2] | ||
| Zeile 9: | Zeile 11: | ||
== Kodierempfehlung SEG-4: == | == Kodierempfehlung SEG-4: == | ||
| − | + | <span style="color:red">„Wird zurzeit überarbeitet“.</span> | |
| − | + | ||
| − | + | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
| − | Konsens mit Kommentar: | + | Konsens mit Kommentar (gültig bis 16.01.2012): |
Konsens im Nichtgebrauch des OPS-Kodes der Mastopexie. | Konsens im Nichtgebrauch des OPS-Kodes der Mastopexie. | ||
Version vom 21. März 2012, 12:39 Uhr
Schlagworte: Mastopexie, Mamma, Therapie, brusterhaltend
Stand: 28.10.2010
Aktualisiert: 16.01.2012
OPS: 5-886.2
Inhaltsverzeichnis
Problem/Erläuterung:
Bei stanzbioptisch gesichertem Mammakarzinom wird eine brusterhaltende Operation durchgeführt. Im Operationsbericht ist vor dem Wundverschluss die Gewebestraffung an der Mamille (mittels „Pexie-Naht“) dokumentiert. Rechtfertigt das die zusätzliche Kodierung von OPS 5-886.2 Andere plastische Rekonstruktion der Mamma, Mastopexie neben dem brusterhaltenden Primäreingriff zur Behandlung des Mammakarzinoms?
Kodierempfehlung SEG-4:
„Wird zurzeit überarbeitet“.
Kommentierung FoKA:
Konsens mit Kommentar (gültig bis 16.01.2012):
Konsens im Nichtgebrauch des OPS-Kodes der Mastopexie.
Bei nicht genannter OP-Technik kann nicht bewertet werden, ob es sich um einen standardmäßig in der OP enthaltenen intergralen Bestandheit handelt.
Im Einzelfall ist daher zu prüfen, ob Maßnahmen an der Mamille durch einen Kode aus 5-882.- zu kodieren sind.
Rückmeldung SEG-4:
Übereinstimmung
Zurück zu KDE-364
Weiter zu KDE-367
