KDE-421: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kommentierung FoKA:) |
|||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
| − | + | Konsens mit Kommentar: | |
| + | Wenn die Mikrohämaturie weitere diagnostische Schritte über den einfachen Urinstatus (und dessen Kontrolle) hinaus zur Folge hatte, ist diese kodierbar. Diese ergänzenden Untersuchungen können bspw. eine Sediment-Mikroskopie oder Untersuchungen zum Ausschluß einer Glomerulonephritis sein [http://www.laborlexikon.de/Lexikon/Infoframe/h/Haematurie-Diagnostik.htm Laborlexikon ]. | ||
---- | ---- | ||
[http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=421 Direkt-Link SEG-4] | [http://drg.mds-ev.net/detail.php?recordnr=421 Direkt-Link SEG-4] | ||
Version vom 24. Februar 2012, 11:32 Uhr
Schlagwort: Mikrohämaturie, Harnwegsinfekt
Stand: 2011-12-15
Aktualisiert: 2011-12-15
ICD: R31
Problem/Erläuterung:
Kann bei einem Harnwegsinfekt mit Mikrohämaturie der ICD-Kode R31 Nicht näher bezeichnete Hämaturie als Nebendiagnose angegeben werden?
Kodierempfehlung SEG-4:
Es handelt sich um einen abnormen Befund im Sinne der DKR D003. Dieser ist nicht zu kodieren, da keine therapeutische Konsequenz oder weiterführende Diagnostik folgt. Kodierbar ist – als Haupt- oder Nebendiagnose – die Erkrankung, welche behandelt wird.
Kommentierung FoKA:
Konsens mit Kommentar: Wenn die Mikrohämaturie weitere diagnostische Schritte über den einfachen Urinstatus (und dessen Kontrolle) hinaus zur Folge hatte, ist diese kodierbar. Diese ergänzenden Untersuchungen können bspw. eine Sediment-Mikroskopie oder Untersuchungen zum Ausschluß einer Glomerulonephritis sein Laborlexikon .
Zurück zu KDE-420
Weiter zu KDE-424
