KDE-473: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
'''Stand: 16.04.2013'''
 
'''Stand: 16.04.2013'''
 
'''Aktualisiert:'''
 
 
 
DRG:
 
 
ICD:
 
  
 
OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-78...5-86.htm#code5-790 5-790.52]
 
OPS: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2012/block-5-78...5-86.htm#code5-790 5-790.52]

Version vom 28. Mai 2013, 12:20 Uhr

Schlagworte: Mehretagenfraktur, Osteosynthese

Stand: 16.04.2013

OPS: 5-790.52


Problem/Erläuterung

Ein Patient zog sich eine Mehretagenfraktur des Oberarmes (subcapitale Fraktur und Schaftfraktur) zu. Es erfolgte eine einzeitige Versorgung beider Frakturen mit einem langen Humerusschaftnagel. Wie ist der erbrachte Leistungskomplex zu kodieren?


Kodierempfehlung SEG-4:

Nur ein OPS-Kode, z.B. 5-790.52 Geschlossene Reposition einer Fraktur oder Epiphysenlösung mit Osteosynthese, Durch Marknagel mit Gelenkkomponente, Humerusschaft ist zu verwenden, da nur eine Osteosynthese durchgeführt wurde, auch wenn hiermit die Versorgung von zwei Frakturen erfolgte.


Kommentierung FoKA:

- -

Rückmeldung SEG-4:

Rückmeldung steht noch aus.


Direkt-Link SEG-4

Zurück zu KDE-471

Weiter zu KDE-474

Zurück zur Übersicht