KDE-5: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Rückmeldung SEG 4) |
(→Kommentar FoKA) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Kommentar FoKA == | == Kommentar FoKA == | ||
| − | Konsens | + | Konsens (Revision 15.09.2010) |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
== Rückmeldung SEG 4 == | == Rückmeldung SEG 4 == | ||
Version vom 15. September 2010, 14:33 Uhr
Schlagwort: Intervention, Nebendiagnose
Stand: 2007-01-10
Aktualisiert: 2008-01-08
Inhaltsverzeichnis
Problem/Erläuterung
Intervention / Offen-chirurgischer Eingriff:
Wird bei einem Patienten wegen entsprechender Risikokonstellation (Aortenstenose, Nikotinabhängigkeit, Folgen eines Apoplex) anstelle eines offen-chirurgischen Eingriffs (z.B. Operation eines Bauchaortenaneurysmas) eine interventionelle Behandlung durchgeführt (z.B . Implantation einer Stent-Prothese), rechtfertigt dann der alleinige Umstand, weil hier ein anderes Verfahren gewählt wurde, dass alle Begleiterkrankungen als Nebendiagnosen kodiert werden dürfen ("wenn diese nicht gewesen wären, wäre der offen-chirurgische Eingriff erfolgt")?
Kodierempfehlung SEG 4
Die alleinige Wahl eines anderen Verfahrens rechtfertigt nicht die Angabe der Nebendiagnosen (sofern sie nicht in anderer Weise das Patientenmanagement beeinflusst haben). Laut DKR D003d werden Begleiterkrankungen in diesem Zusammenhang nur dann als Nebendiagnose kodiert, wenn sie das Standardvorgehen für eine spezielle Prozedur beeinflussen. Das Standardvorgehen für die durchgeführte Prozedur (hier: Intervention) wurde aber nicht beeinflusst.
Kommentar FoKA
Konsens (Revision 15.09.2010)
Rückmeldung SEG 4
Kein Anpassungsbedarf
Zurück zu KDE-4
Weiter zu KDE-6
