Beiträge von Benutzer „Horndasch“

Aus DGfM
Ein Benutzer mit 454 Bearbeitungen. Das Konto wurde am 7. Mai 2008 erstellt.
Zur Navigation springenZur Suche springen
Suche nach BenutzerbeiträgenAusklappenEinklappen
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽

11. September 2026

  • 13:4513:45, 11. Sep. 2026 Unterschied Versionen +793 N Diskussion:Anfrage 0397 Die Seite wurde neu angelegt: „Bei wortwörtlicher Auslegung der Kodiervorschriften wird eine tägliche Visite gefordert. Nur an manchen Tagen (z.B. der Entlasstag) dürfen die Punkte nicht mehr gewertet werden. Das entbindet aber nicht von der Pflicht der täglichen Visite. Und dass der erste Tag formal auf 24 Stunden verlängert wird betrifft formal ja auch nur die Zählung der Punkte. Und für die Visite gibt es keine Punkte. Da ist nur das Alles-oder-Nichts Prinzip (Visite ja oder…“
  • 13:3413:34, 11. Sep. 2026 Unterschied Versionen +535 N Diskussion:Anfrage 0396 Die Seite wurde neu angelegt: „Das hat ja jetzt mit Kodierung und Interpretation der DKR gar nix mehr zu tun. Ein klassisches juristisches Thema, bei dem ich mich hier einer Bewertung enthalte. Die Diskussion ist ja auch woanders schon im Gange: <br> https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/19625-hybrid-drgs-zeitliche-koh%C3%A4renz-von-leistungselementen/ <br> https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/19740-hybrid-drg-und-codierung-von-tee-ct/ <br> ~~~~“
  • 13:2913:29, 11. Sep. 2026 Unterschied Versionen +461 N Diskussion:Anfrage 0395 Die Seite wurde neu angelegt: „Ich bin etwas verwirrt. Handelt es sich um eine Fallzusammenführung? Dann ist die HD des zweiten Falles ja nicht relevant. Wenn es sich um einen separaten Fall handelt, dann wird der zweite Fall isoliert betrachtet. Und die Aufnahme erfolgte bei Gastroskopie und respiratorischer Insuffizienz, bzw. Aspirationspneumonie, wobei der höhere Ressourcenverbrauch bei der Aspirationspneumonie liegen dürfte. Horndasch (Diskussion) 13:27, 11. Sept. 2026 (CEST) ----“

15. Juli 2026

  • 08:1108:11, 15. Jul. 2026 Unterschied Versionen +112 Diskussion:Anfrage 0394 Keine Bearbeitungszusammenfassung
  • 08:0908:09, 15. Jul. 2026 Unterschied Versionen +1.405 N Diskussion:Anfrage 0394 Die Seite wurde neu angelegt: „Ich versuche mich mal. Wenn ich die Literatur (z.B. Manzini M, Schweiger C, Manica D, Kuhl G. Response to OK-432 sclerotherapy in the treatment of cervical lymphangioma with submucosal extension to the airway. Braz J Otorhinolaryngol. 2020;86:127-9) und Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Picibanil) richtig interpretiere, dann handelt es sich nicht um eine Embolisation, sondern um die Induktion einer lokalen Infektion, die dann zur Sklerosierung und…“

25. April 2022

21. Januar 2019

13. Dezember 2017

29. Juli 2014

11. Juni 2014

  • 14:4814:48, 11. Jun. 2014 Unterschied Versionen +1.382 N Diskussion:Anfrage 00989 Die Seite wurde neu angelegt: „Zum einen wird die Diskussion nicht nur hier, sondern auch [http://www.mydrg.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=15094 hier] geführt. Entscheidend ist die vo…“ aktuell

5. November 2013

12. September 2013

24. Oktober 2011

14. Oktober 2008

26. August 2008

13. August 2008