Anfrage 0113: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Anfrage vom:''' 05.12.2014 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' divergierende Auslegung [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/ops/kodesuche/o…“) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
'''2. Problembeschreibung:''' | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
| − | + | ||
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
| − | Ist die | + | Ist die Kodierung einer akuten Peritonitis ([http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-k65-k67.htm#K65 K65.0]) bei perforierter Sigmadivertikulitis ([http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-k55-k64.htm#K57 K57.22] ''Divertikulitis des Dickdarmes mit Perforation und Abszeß'') und ausgedehnter Peritonitis korrekt?. |
| − | + | Oder handelt es sich bei der akuten Peritonitis um ein Inklusivum der [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-k55-k64.htm#K57 K57.22] (Untertitel im ICD) ? | |
| − | + | ||
| − | + | Gilt dies auch bei Vorliegen einer kotigen 4-Quadranten Peritonitis mit ausgiebiger intraoperativen Spülmaßnahmen oder erfüllt die [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2015/block-k65-k67.htm#K65 K65.0] die Kriterien einer eigenständigen Nebendiagnose mit zusätzlichem Aufwand? | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| Zeile 22: | Zeile 19: | ||
'''4. ggf. Lösungsansatz:''' | '''4. ggf. Lösungsansatz:''' | ||
| − | + | ||
| Zeile 35: | Zeile 32: | ||
---- | ---- | ||
| − | Zurück zu zu [[Anfrage | + | Zurück zu zu [[Anfrage 0112]] |
| − | Weiter zu [[Anfrage | + | Weiter zu [[Anfrage 0114]] |
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | ||
[[Category:Diagnosen]] [[Category:Anfragen]] | [[Category:Diagnosen]] [[Category:Anfragen]] | ||
Version vom 23. Dezember 2014, 10:58 Uhr
1. Anfrage vom: 05.12.2014
Stand:
2. Problembeschreibung:
3. Frage:
Ist die Kodierung einer akuten Peritonitis (K65.0) bei perforierter Sigmadivertikulitis (K57.22 Divertikulitis des Dickdarmes mit Perforation und Abszeß) und ausgedehnter Peritonitis korrekt?. Oder handelt es sich bei der akuten Peritonitis um ein Inklusivum der K57.22 (Untertitel im ICD) ?
Gilt dies auch bei Vorliegen einer kotigen 4-Quadranten Peritonitis mit ausgiebiger intraoperativen Spülmaßnahmen oder erfüllt die K65.0 die Kriterien einer eigenständigen Nebendiagnose mit zusätzlichem Aufwand?
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
...
Zurück zu zu Anfrage 0112
Weiter zu Anfrage 0114
Zurück zur Anfragen Übersicht
