Anfrage 0149: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 25. April 2016, 10:26 Uhr

1. Anfrage vom: 20.04.2016

Stand:

2. Problembeschreibung:

Ein 28-jähriger Patient wird mit einer perforierten Appendizitis mit 4-Quadranten-Peritonitis stationär aufgenommen, sofort laparoskopisch appendektomiert und die Bauchhöhle ausgiebig gespült. Nach 3 Tagen wird er beschwerdefrei entlassen. Weitere 5 Tage später kommt er im septischen Zustand (Blutkulturen positiv, SIRS-Kriterien vorhanden), wird abermals sofort laparoskopiert, ein Schlingenabszess drainiert und das Abdomen erneut gespült. Weitere Behandlung auf der Intensivstation. 8 Tage später kann er wieder beschwerdefrei entlassen werden. Die beiden Aufenthalte wurden separat abgerechnet. Hauptdiagnose im zweiten Fall war die Sepsis. In der Einzelfallprüfung vor Ort forderte der MDK-Kollege die Fallzusammenführung wegen Komplikation im Verantwortungsbereich der Klinik. In der Gegenargumentation der Klinik entstand die Komplikation nicht als Folge der Operation, sondern trotz dieser. Als Ursache ist die Grunderkrankung anzusehen.

3. Frage:

Handelt es sich hier um eine Komplikation im Verantwortungsbereich der Klinik? Sind die Fälle zusammenzuführen oder separat abzurechnen?

4. ggf. Lösungsansatz:

Komplikation als Folge der Grunderkrankung

5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

Fallpauschalenvereinbarung, modifiziert durch Rechtsprechung.

Antwort

...

Zurück zu zu Anfrage 0148

Weiter zu Anfrage 0150

Zurück zur Anfragen Übersicht