Anfrage 0291: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
| − | Der MD erkennt die „Inzision“ nicht an, sondern schlägt als Alternative die 1-446 | + | Der MD erkennt die „Inzision“ nicht an, sondern schlägt als Alternative die [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2021/block-1-40...1-49.htm#code1-446 1-446] ''Endosonografische Feinnadelpunktion am unteren Verdauungstrakt'' vor. Auch im Nachverfahren keine Anerkennung der Inzision. |
Version vom 5. Juli 2021, 14:13 Uhr
Thema: 1-557.0 Biopsie an Rektum und perirektalem Gewebe durch Inzision: Rektum
1. Anfrage vom: 17.08.2020
Stand:
2. Problembeschreibung:
Im Rahmen einer Koloskopie, wurde eine etwa 2 cm messende submuköse Raumforderung festgestellt. Jetzt Vorstellung zur Endosonographie, ggf. mit FNP oder Knopflochbiopsie.
Auszug Befund:“…. Nach Inzision mit einem Nadelpapillotom werden nun mehrere PEs aus der Tiefe entnommen…..“
3. Frage:
Der MD erkennt die „Inzision“ nicht an, sondern schlägt als Alternative die 1-446 Endosonografische Feinnadelpunktion am unteren Verdauungstrakt vor. Auch im Nachverfahren keine Anerkennung der Inzision.
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
.....
Zurück zu Anfrage 0290
Weiter zu Anfrage 0292
Zurück zur Anfragen Übersicht
