Anfrage 0041: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''1. Problembeschreibung:''' | + | '''1. Anfrage vom:''' 29.08.2012 |
| + | |||
| + | '''Stand: ''' | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
Leitliniengerecht erfolgte bei einer Patientin in einer stationären Behandlung die 3D Bestrahlung eines inguinal metastasierenden Adenokarzinoms. Es wurden die Primärtumorregion, sowie die inguinalen Lypmhabflusswege beidseits bestrahlt. In dem Bestrahlungsplan sind 3 Zielvolumina dokumentiert. | Leitliniengerecht erfolgte bei einer Patientin in einer stationären Behandlung die 3D Bestrahlung eines inguinal metastasierenden Adenokarzinoms. Es wurden die Primärtumorregion, sowie die inguinalen Lypmhabflusswege beidseits bestrahlt. In dem Bestrahlungsplan sind 3 Zielvolumina dokumentiert. | ||
| Zeile 5: | Zeile 10: | ||
| − | ''' | + | '''3. Frage:''' |
Ist die Kodierung korrekt oder darf der OPS bei vorliegender Fallkonstellation nur einmal kodiert werden? | Ist die Kodierung korrekt oder darf der OPS bei vorliegender Fallkonstellation nur einmal kodiert werden? | ||
| − | ''' | + | '''4. ggf. Lösungsansatz:''' |
| − | + | ||
| − | |||
| + | '''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | ||
Version vom 3. Januar 2013, 11:52 Uhr
1. Anfrage vom: 29.08.2012
Stand:
2. Problembeschreibung:
Leitliniengerecht erfolgte bei einer Patientin in einer stationären Behandlung die 3D Bestrahlung eines inguinal metastasierenden Adenokarzinoms. Es wurden die Primärtumorregion, sowie die inguinalen Lypmhabflusswege beidseits bestrahlt. In dem Bestrahlungsplan sind 3 Zielvolumina dokumentiert. Kodiert wurden diese 3 Zielvolumina mit dem OPS Schlüssel 8-5422.d0. Dieser OPS wurde für den stationären Aufenthalt 3-mal verschlüsselt.
3. Frage:
Ist die Kodierung korrekt oder darf der OPS bei vorliegender Fallkonstellation nur einmal kodiert werden?
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Zurück zu Anfrage 0040
Weiter zu Anfrage 0042
Zurück zur Anfragen Übersicht
