Anfrage 0038: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K Bot: tote externe Links aktualisiert (automatische Linkpflege); 3 Ersetzung(en) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
'''2. Problembeschreibung:''' | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
Doppelkodierung einer periprothetischen Femurfraktur bei liegender Hüft-TEP mit [ | Doppelkodierung einer periprothetischen Femurfraktur bei liegender Hüft-TEP mit [https://klassifikationen.bfarm.de/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-s70-s79.htm#S72 S72.10] und [https://klassifikationen.bfarm.de/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-m95-m99.htm#M96 M96.6] | ||
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
Wann ist mit einer Kommentierung der SEG4 zur FoKA-KDE [[S/T-019]] zu rechnen bzw. gibt es neue Erkenntnisse. Die Möglichkeit einer Doppelkodierung wird vom MDK weiter verneint bzw. gemäß SEG-4- [[KDE-254]] auf den Zusatzkode [ | Wann ist mit einer Kommentierung der SEG4 zur FoKA-KDE [[S/T-019]] zu rechnen bzw. gibt es neue Erkenntnisse. Die Möglichkeit einer Doppelkodierung wird vom MDK weiter verneint bzw. gemäß SEG-4- [[KDE-254]] auf den Zusatzkode [https://klassifikationen.bfarm.de/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-y40-y84.htm#Y69 Y69!] verwiesen. | ||
Aktuelle Version vom 16. Juni 2026, 09:19 Uhr
1. Anfrage vom: 31.07.2012
Stand: 28.01.2013
2. Problembeschreibung:
Doppelkodierung einer periprothetischen Femurfraktur bei liegender Hüft-TEP mit S72.10 und M96.6
3. Frage:
Wann ist mit einer Kommentierung der SEG4 zur FoKA-KDE S/T-019 zu rechnen bzw. gibt es neue Erkenntnisse. Die Möglichkeit einer Doppelkodierung wird vom MDK weiter verneint bzw. gemäß SEG-4- KDE-254 auf den Zusatzkode Y69! verwiesen.
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Uns ist nicht bekannt, wann und in welcher Form die SEG-4 die Kodierempfehlungen des FoKA bewertet.
Die SEG-4 hat ihre Position zur Kodierung periprothetischer Frakturen in der KDE-254 dargestellt. Der FoKA hat diese KDE mit Dissens bewertet.
Zurück zu Anfrage 0037
Weiter zu Anfrage 0039
Zurück zur Anfragen Übersicht
