Anfrage 0038: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 22. August 2013, 13:33 Uhr

1. Anfrage vom: 31.07.2012

Stand: 28.01.2013

2. Problembeschreibung:

Doppelkodierung einer periprothetischen Femurfraktur bei liegender Hüft-TEP mit S72.10 und M96.6

3. Frage:

Wann ist mit einer Kommentierung der SEG4 zur FoKA-KDE S/T-019 zu rechnen bzw. gibt es neue Erkenntnisse. Die Möglichkeit einer Doppelkodierung wird vom MDK weiter verneint bzw. gemäß SEG-4- KDE-254 auf den Zusatzkode Y69! verwiesen.

4. ggf. Lösungsansatz:

5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

Antwort

Uns ist nicht bekannt, wann und in welcher Form die SEG-4 die Kodierempfehlungen des FoKA bewertet.

Die SEG-4 hat ihre Position zur Kodierung periprothetischer Frakturen in der KDE-254 dargestellt. Der FoKA hat diese KDE mit Dissens bewertet.

Zurück zu Anfrage 0037

Weiter zu Anfrage 0039

Zurück zur Anfragen Übersicht