Anfrage 0086: Unterschied zwischen den Versionen
(8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''1. Anfrage vom:''' 11.02.2014 | '''1. Anfrage vom:''' 11.02.2014 | ||
− | '''Stand: ''' | + | '''Stand:''' 28.04.2014 |
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Wahl der Nebendiagnose, welche den Infekt beinhaltet: | Wahl der Nebendiagnose, welche den Infekt beinhaltet: | ||
− | - ist hier die ICD [ | + | - ist hier die ICD [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] (''Posttraumatische Wundinfektion, a.n.klassifiziert'') oder |
− | - die ICD [ | + | - die ICD [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02] (''Sonstige näherbezeichnete Komplikationen eines Traumas: Infektion'') mit dem jeweiligen Erreger zu dokumentieren? |
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Überlegungen: | Überlegungen: | ||
− | |||
− | - Die Frage ist, ob [ | + | - Lt. DKR darf [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02] nur dann kodiert werden, wenn kein Code für eine spezifische Verschlüsselung vorhanden ist (beispielsweise sind Phlegmone nach einem Katzenbiss spezifischer als der Code [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02]). |
+ | |||
+ | - Die Frage ist, ob [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] spezifischer als [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02] ist oder vielmehr [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02] den Infekt infolge der Verbrennung genauer beschreibt. | ||
Mögliches Fazit: | Mögliches Fazit: | ||
− | Da der Text bzgl. [ | + | Da der Text bzgl. [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] sehr unspezifisch „a.n.klassifiziert“ lautet, könnte die ICD [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02], welche mit einer spezifischeren Definition versehen ist, auch als die zutreffende gewertet werden. |
Zeile 34: | Zeile 35: | ||
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | '''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ''' | ||
− | ICD Codes [ | + | ICD Codes [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] und [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02] |
− | DKR 1905 | + | [http://foka.medizincontroller.de/index.php/DKR_1905d DKR 1905] |
== Antwort == | == Antwort == | ||
− | + | Die Komplikation der Verbrennung selbst ist zunächst so spezifisch wie möglich (z.B. Dermatitis, Fasziitis oder Myositis) zu kodieren, um die Manifestation und Lokalisation abzubilden. Der Kode [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] ''Posttraumatische Wundinfektion, anderenorts nicht klassifiziert'' kann zusätzlich kodiert werden, um die Ätiologie der Erkrankung darzustellen. Sofern die Erreger diagnostiziert wurden, sind diese ergänzend zu kodieren. | |
---- | ---- | ||
− | Zurück | + | Zurück zu [[Anfrage 0085]] |
Weiter zu [[Anfrage 0087]] | Weiter zu [[Anfrage 0087]] |
Aktuelle Version vom 28. Dezember 2018, 15:27 Uhr
1. Anfrage vom: 11.02.2014
Stand: 28.04.2014
2. Problembeschreibung:
Ein Patient wird aufgrund einer Verbrennung 3. Grades aufgenommen. Während des stationären Aufenthalts entwickelt sich aus der Verbrennungswunde eine Infektion.
3. Frage:
Wahl der Nebendiagnose, welche den Infekt beinhaltet:
- ist hier die ICD T79.3 (Posttraumatische Wundinfektion, a.n.klassifiziert) oder
- die ICD T89.02 (Sonstige näherbezeichnete Komplikationen eines Traumas: Infektion) mit dem jeweiligen Erreger zu dokumentieren?
4. ggf. Lösungsansatz:
Überlegungen:
- Lt. DKR darf T89.02 nur dann kodiert werden, wenn kein Code für eine spezifische Verschlüsselung vorhanden ist (beispielsweise sind Phlegmone nach einem Katzenbiss spezifischer als der Code T89.02).
- Die Frage ist, ob T79.3 spezifischer als T89.02 ist oder vielmehr T89.02 den Infekt infolge der Verbrennung genauer beschreibt.
Mögliches Fazit:
Da der Text bzgl. T79.3 sehr unspezifisch „a.n.klassifiziert“ lautet, könnte die ICD T89.02, welche mit einer spezifischeren Definition versehen ist, auch als die zutreffende gewertet werden.
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Die Komplikation der Verbrennung selbst ist zunächst so spezifisch wie möglich (z.B. Dermatitis, Fasziitis oder Myositis) zu kodieren, um die Manifestation und Lokalisation abzubilden. Der Kode T79.3 Posttraumatische Wundinfektion, anderenorts nicht klassifiziert kann zusätzlich kodiert werden, um die Ätiologie der Erkrankung darzustellen. Sofern die Erreger diagnostiziert wurden, sind diese ergänzend zu kodieren.
Zurück zu Anfrage 0085
Weiter zu Anfrage 0087
Zurück zur Anfragen Übersicht