KDE-538: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kommentierung FoKA:) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
== Kommentierung FoKA: == | == Kommentierung FoKA: == | ||
| − | + | Konsens | |
---- | ---- | ||
Aktuelle Version vom 9. Februar 2015, 12:14 Uhr
Schlagworte: Verbrennung, Volumenmangel
Erstellt: 17.12.2014
Aktualisiert:
ICD: E86
Problem/Erläuterung
Eine Patientin (Körpergewicht 60 kg) mit IIa‐ bis III‐gradiger Verbrennung am Rücken, Mammae und linkem Arm (insgesamt 20 % der Körperoberfläche) wird in einem Brandverletztenzentrum behandelt und operativ versorgt. Ab dem Zeitpunkt der Krankenhausaufnahme erfolgt eine leitliniengerechte Volumensubstitution nach Parkland‐Baxter‐Schema mit 4,8 l, Vollelektrolytlösung/24 Stunden. Zu keinem Zeitpunkt tritt eine messbare Hypovolämie ein.
Ist E86 Volumenmangel als Nebendiagnose zu kodieren?
Kodierempfehlung SEG-4:
E86 Volumenmangel ist nicht als Nebendiagnose zu kodieren, da zu keinem Zeitpunkt ein Volumenmangel nachgewiesen wurde. Durchgeführt wurde eine Volumengabe aus prophylaktischen Gründen. Die sich anbahnende oder drohende Krankheit ist nicht zu kodieren (DKR D001).
Kommentierung FoKA:
Konsens
Zurück zu KDE-533
Weiter zu KDE-539
