KDE-94: Unterschied zwischen den Versionen
(→Kodierempfehlung:) |
(→Kommentar FoKA) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
'''Aktualisiert: 2008-01-08''' | '''Aktualisiert: 2008-01-08''' | ||
| − | '''ICD: [ | + | '''ICD: [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-c76-c80.htm#C78 C78.6] [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-c76-c80.htm#C80 C80] ''' |
== Problem/Erläuterung: == | == Problem/Erläuterung: == | ||
| − | Aufnahme einer Patientin mit Bauchschmerzen; die Diagnostik ergibt eine Peritonealkarzinose ([ | + | Aufnahme einer Patientin mit Bauchschmerzen; die Diagnostik ergibt eine Peritonealkarzinose ([https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-c76-c80.htm#C78 C78.6] ''Sekundäre bösartige Neubildung des Retroperitoneums und des Peritoneums''). Der Primärtumor kann nicht geklärt werden. Kann das CUP-Syndrom (cancer of unknown primary) als Hauptdiagnose kodiert werden ([https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-c76-c80.htm#C80 C80] ''Bösartige Neubildung ohne Angabe der Lokalisation'')? |
== Kodierempfehlung: == | == Kodierempfehlung: == | ||
| − | Hauptdiagnose [ | + | Hauptdiagnose [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-c76-c80.htm#C80 C80], Nebendiagnose [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-c76-c80.htm#C78 C78.6]. Nach der ICD-Systematik handelt es sich bei [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-c76-c80.htm#C78 C78.6] um eine sekundäre bösartige Neubildung. Als Grunderkrankung liegt neu diagnostiziert ein CUP-Syndrom vor. Es handelt sich um ein Krankheitsbild, das onkologisch als "histologisch oder zytologisch gesicherte Metastasierung eines durch die primäre Diagnostik nicht gefundenen Primärtumors" definiert wird und somit als ursächliche Diagnose die Hauptdiagnose darstellt. Da die Aufnahme nicht nur zur Behandlung der Metastasen erfolgte, greift hier nicht die Ausnahmeregelung der speziellen Kodierrichtlinien Neubildungen bezüglich der Einordnung der Metastase als Hauptdiagnose ([[DKR 0201f|0201f]]). |
== Kommentar FoKA == | == Kommentar FoKA == | ||
| − | Konsens | + | Konsens |
| + | |||
| + | (Stand 01.02.2019) | ||
== Rückmeldung SEG 4 == | == Rückmeldung SEG 4 == | ||
Aktuelle Version vom 1. Februar 2019, 11:36 Uhr
Schlagwort: CUP-Syndrom, Peritonealcarcinose, Metastasen, Hauptdiagnose
Stand: 2007-01-10
Aktualisiert: 2008-01-08
Problem/Erläuterung:
Aufnahme einer Patientin mit Bauchschmerzen; die Diagnostik ergibt eine Peritonealkarzinose (C78.6 Sekundäre bösartige Neubildung des Retroperitoneums und des Peritoneums). Der Primärtumor kann nicht geklärt werden. Kann das CUP-Syndrom (cancer of unknown primary) als Hauptdiagnose kodiert werden (C80 Bösartige Neubildung ohne Angabe der Lokalisation)?
Kodierempfehlung:
Hauptdiagnose C80, Nebendiagnose C78.6. Nach der ICD-Systematik handelt es sich bei C78.6 um eine sekundäre bösartige Neubildung. Als Grunderkrankung liegt neu diagnostiziert ein CUP-Syndrom vor. Es handelt sich um ein Krankheitsbild, das onkologisch als "histologisch oder zytologisch gesicherte Metastasierung eines durch die primäre Diagnostik nicht gefundenen Primärtumors" definiert wird und somit als ursächliche Diagnose die Hauptdiagnose darstellt. Da die Aufnahme nicht nur zur Behandlung der Metastasen erfolgte, greift hier nicht die Ausnahmeregelung der speziellen Kodierrichtlinien Neubildungen bezüglich der Einordnung der Metastase als Hauptdiagnose (0201f).
Kommentar FoKA
Konsens
(Stand 01.02.2019)
Rückmeldung SEG 4
Übereinstimmung
Zurück zu KDE-93
Weiter zu KDE-95
