Anfrage 0009: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Zur Navigation springenZur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „1. Problembeschreibung: KDE-78 2. Frage: Kann der T-Kode noch zusätzlich mit kodiert werden? 3. ggf. Lösungsansatz: 4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: ==…“
 
K Schützte „Anfrage 0009“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
1. Problembeschreibung:  
'''1. Problembeschreibung:'''


KDE-78
[[KDE-78]] Darmperforation, Verletzung, iatrogen


2. Frage:  
 
'''2. Frage:'''


Kann der T-Kode noch zusätzlich mit kodiert werden?
Kann der T-Kode noch zusätzlich mit kodiert werden?


3. ggf. Lösungsansatz:


'''3. ggf. Lösungsansatz:'''


4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
 
'''4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: '''


== Antwort ==
== Antwort ==
Die Kodierung des T-Kodes ist gerechtfertigt, da dieser die Ätiologie der Verletzung spezifischer abbildet als der Y-Kode.
----
Zurück zu [[Anfrage 0008]]
Weiter zu [[Anfrage 0010]]
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht
[[Category:Diagnosen]][[Category:Anfragen]]

Aktuelle Version vom 22. August 2013, 13:26 Uhr

1. Problembeschreibung:

KDE-78 Darmperforation, Verletzung, iatrogen


2. Frage:

Kann der T-Kode noch zusätzlich mit kodiert werden?


3. ggf. Lösungsansatz:


4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

Antwort

Die Kodierung des T-Kodes ist gerechtfertigt, da dieser die Ätiologie der Verletzung spezifischer abbildet als der Y-Kode.



Zurück zu Anfrage 0008

Weiter zu Anfrage 0010

Zurück zur Anfragen Übersicht