Anfrage 0009: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
(→Antwort) |
K (Schützte „Anfrage 0009“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | Die Kodierung des T-Kodes ist gerechtfertigt. | + | Die Kodierung des T-Kodes ist gerechtfertigt, da dieser die Ätiologie der Verletzung spezifischer abbildet als der Y-Kode. |
---- | ---- | ||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
Weiter zu [[Anfrage 0010]] | Weiter zu [[Anfrage 0010]] | ||
| − | + | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | |
| + | [[Category:Diagnosen]][[Category:Anfragen]] | ||
Aktuelle Version vom 22. August 2013, 13:26 Uhr
1. Problembeschreibung:
KDE-78 Darmperforation, Verletzung, iatrogen
2. Frage:
Kann der T-Kode noch zusätzlich mit kodiert werden?
3. ggf. Lösungsansatz:
4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Die Kodierung des T-Kodes ist gerechtfertigt, da dieser die Ätiologie der Verletzung spezifischer abbildet als der Y-Kode.
Zurück zu Anfrage 0008
Weiter zu Anfrage 0010
Zurück zur Anfragen Übersicht
