Anfrage 0036: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Problembeschreibung:''' in unserem Krankenhaus wurde eine Klinik für spezielle septische Chirurgie etabliert und mit den Kostenträgern verhandelt. Derze…“)
 
K (Schützte „Anfrage 0036“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)))
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''1. Problembeschreibung:'''  
+
'''1. Anfrage vom:'''   13.07.2012
  
in unserem Krankenhaus wurde eine Klinik für spezielle septische Chirurgie etabliert und mit den Kostenträgern verhandelt.
+
'''Stand: ''' 28.01.2013
Derzeit sind reichlich Fragen zu Dokumentation und Kodierung zu lösen, um die entsprechenden Vorgaben für die Erlöse zu erreichen.
+
  
Zu folgenden Fragen konnte zwischen Medizincontrolling und chirurgischen Kollegen kein Konsens erreicht werden:
 
  
 +
'''2. Problembeschreibung:'''
  
'''2. Frage:'''
+
Pat. mit Pankreaskopfcarzinom wurde mit Hb von 6,3 aufgenommen. Bereits auswärts ist 2 Tage vor Aufnahme Gastroskopie nach GI-Blutung erfolgt ohne Nachweis von altem oder frischem Blut. Nach ÖGD und Sigmoidoskopie erneut kein Nachweis von frischem oder altem Blut, mit Befund einer Antrumgastritis und diffuser hämorrhagischer Colitis nach Erlotinib. Pat. wurde mit 15 EK auftransfundiert, erhielt zur Gerinnungsstabilisierung Konakion und wiederholt FFP. Eine Therapie der toxischen Gastroenteritis erfolgte nicht außer in der Form, dass die Tumor-Therapie nicht weiter durchgeführt wurde.
  
Intervallprothese die fachliche Interpretation lautete: Eine Prothese wird aus Zement gegossen und implantiert
 
Kodierung als Platzhalter mit:  Einbringen von Abstandshaltern (z.B. nach Entfernung einer Endoprothese) '''5-829.9''' +  Implantation von Knochenzement mit Antibiotikumzusatz, Becke '''5-785.1d'''  oder Implantation einer Sonderprothese            '''5-820.2*'''
 
  
 +
'''3. Frage:'''
  
'''3. ggf. Lösungsansatz:'''
+
Kann hier die Blutungsanämie als Hauptdiagnose kodiert werden (="Zuweisung eines Symptoms als Hauptdiagnose") oder die Toxische Gastroenteritis (="Zuweisung der zugrunde liegenden Krankheit als Hauptdiagnose) - auch wenn diese nicht weiter therapiert wird?
  
  
 +
'''4. ggf. Lösungsansatz:'''
  
'''4. ICD / OPS / DKR / Gesetze: '''  
+
 
 +
 
 +
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze: '''  
 +
 
 +
DKR D002, siehe oben
  
  
Zeile 23: Zeile 26:
 
== Antwort ==
 
== Antwort ==
  
 +
(28.01.2013)
 +
 +
Anhand der zur Verfügung gestellten Informationen kann die FoKA-Steuergruppe in diesem komplexen Fall keine Empfehlung für die korrekte Kodierung der Hauptdiagnose geben. Es fehlen Angaben zur klinischen Symptomatik.
 +
 +
Insgesamt handelt es sich am ehesten um konkurrierende Hauptdiagnosen, wobei die Anämie offensichtlich einen erheblichen Ressourcenverbrauch verursacht hat.
  
Zurück zu [[Anfrage 0034]]
+
Nur durch Kenntnis des genauen Verlaufs und der Paraklinik kann entschieden werden, ob es sich um eine Akute Blutungsanämie, eine Eisenmangelanämie nach chronischem Blutverlust oder eine Tumoranämie handelt.
 +
----
 +
Zurück zu [[Anfrage 0035]]
  
Weiter zu [[Anfrage 0036]]
+
Weiter zu [[Anfrage 0037]]
  
 
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht
 
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht
[[Category:Prozeduren]][[Category:Anfragen]]
+
[[Category:Anfragen]]

Aktuelle Version vom 22. August 2013, 13:33 Uhr

1. Anfrage vom: 13.07.2012

Stand: 28.01.2013


2. Problembeschreibung:

Pat. mit Pankreaskopfcarzinom wurde mit Hb von 6,3 aufgenommen. Bereits auswärts ist 2 Tage vor Aufnahme Gastroskopie nach GI-Blutung erfolgt ohne Nachweis von altem oder frischem Blut. Nach ÖGD und Sigmoidoskopie erneut kein Nachweis von frischem oder altem Blut, mit Befund einer Antrumgastritis und diffuser hämorrhagischer Colitis nach Erlotinib. Pat. wurde mit 15 EK auftransfundiert, erhielt zur Gerinnungsstabilisierung Konakion und wiederholt FFP. Eine Therapie der toxischen Gastroenteritis erfolgte nicht außer in der Form, dass die Tumor-Therapie nicht weiter durchgeführt wurde.


3. Frage:

Kann hier die Blutungsanämie als Hauptdiagnose kodiert werden (="Zuweisung eines Symptoms als Hauptdiagnose") oder die Toxische Gastroenteritis (="Zuweisung der zugrunde liegenden Krankheit als Hauptdiagnose) - auch wenn diese nicht weiter therapiert wird?


4. ggf. Lösungsansatz:


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

DKR D002, siehe oben


Antwort

(28.01.2013)

Anhand der zur Verfügung gestellten Informationen kann die FoKA-Steuergruppe in diesem komplexen Fall keine Empfehlung für die korrekte Kodierung der Hauptdiagnose geben. Es fehlen Angaben zur klinischen Symptomatik.

Insgesamt handelt es sich am ehesten um konkurrierende Hauptdiagnosen, wobei die Anämie offensichtlich einen erheblichen Ressourcenverbrauch verursacht hat.

Nur durch Kenntnis des genauen Verlaufs und der Paraklinik kann entschieden werden, ob es sich um eine Akute Blutungsanämie, eine Eisenmangelanämie nach chronischem Blutverlust oder eine Tumoranämie handelt.


Zurück zu Anfrage 0035

Weiter zu Anfrage 0037

Zurück zur Anfragen Übersicht