Anfrage 0239: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
| − | Ist die OP korrekt über den | + | Ist die OP korrekt über den OPS 5-536.47 beschrieben oder ist hier der OPS 5-546.y zu ergänzen? |
Version vom 19. Oktober 2018, 13:46 Uhr
Thema: Kodierung OPS 5-536.47 Verschluss einer Narbenhernie: Mit alloplastischem, allogenem oder xenogenem Material: Offen chirurgisch als Bauchwandverstärkung, mit Sublay-Technik neben der 5-546.y Plastische Rekonstruktion von Bauchwand und Peritoneum
1. Anfrage vom: 25.09.2018
Stand:
2. Problembeschreibung:
Der OP-Bericht beschreibt folgende Operation:
Offene Narbenherniotomie in Sublay-Technik (Prolenenetz 15 x 15 cm), plastische Rekonstruktion der Bauchwand.
Im OP-Bericht ist beschrieben:
... Nach dieser Rekonstruktionsphase der Bauchwand verbleibt nun eine größere Lücke im Subkutangewebe mit deutlich überschießendem Subkutan- und Hautbereich. Bei sehr breiter Narbe erfolgt eine plastische Rekonstruktion. Dabei wird die Narbe vollständig exzidiert, das Subkutangewebe ebenfalls zum Teil, sodass nun regelhafter plastischer Verschluss ohne überschießendes Haut- und Subkutangewebe erfolgen kann.
3. Frage:
Ist die OP korrekt über den OPS 5-536.47 beschrieben oder ist hier der OPS 5-546.y zu ergänzen?
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
...
Zurück zu Anfrage 0236
Weiter zu Anfrage 0238
Zurück zur Anfragen Übersicht
