Anfrage 0295: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K Bot: tote externe Links aktualisiert (automatische Linkpflege); 1 Ersetzung(en)
 
Zeile 18: Zeile 18:
'''4. ggf. Lösungsansatz:'''
'''4. ggf. Lösungsansatz:'''


OPS [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2020/block-8-80...8-85.htm#code8-812 8-812.6*] möglich, aber doch auch unspezifisch  /  Des weiteren keine Berücksichtigung der Mehrkosten hinsichtlich  Patientensuche und Voruntersuchungen.
OPS [https://klassifikationen.bfarm.de/ops/kode-suche/htmlops2020/block-8-80...8-85.htm#code8-812 8-812.6*] möglich, aber doch auch unspezifisch  /  Des weiteren keine Berücksichtigung der Mehrkosten hinsichtlich  Patientensuche und Voruntersuchungen.





Aktuelle Version vom 16. Juni 2026, 09:23 Uhr

1. Thema: Rekonvaleszentenplasma im Rahmen einer Covid 19 Erkrankung

Anfrage vom: 27.08.2020

Stand: 18.10.2021


2. Problembeschreibung:

Ein Covid 19-infizierter Patient erhält „Rekonvaleszentenplasma“


3. Frage:

Wie kann diese spezifische Verabreichung von Blutplasma bezüglich einer OPS-Verschlüsselung gehandhabt werden?


4. ggf. Lösungsansatz:

OPS 8-812.6* möglich, aber doch auch unspezifisch / Des weiteren keine Berücksichtigung der Mehrkosten hinsichtlich Patientensuche und Voruntersuchungen.


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:


Antwort

Eine spezifische Kodierung ist derzeit nicht möglich. Je nach Herstellungsverfahren ist entweder ein Kode aus 8-812.6* oder 8-810.x anzugeben.

(Stand 18.10.2021)


Zurück zu Anfrage 0294

Weiter zu Anfrage 0296

Zurück zur Anfragen Übersicht