Anfrage 0064: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 24: Zeile 24:
  
 
HD [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-a30-a49.htm#A41 A41.51]  [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-r50-r69.htm#R65 R65.0]
 
HD [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-a30-a49.htm#A41 A41.51]  [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-r50-r69.htm#R65 R65.0]
 
  
  

Version vom 22. August 2013, 10:53 Uhr

1. Anfrage vom: 18.04.2013

Stand: 22.08.2013


2. Problembeschreibung:

82-jähriger Patient, Aufnahme bei Oberbauchschmerzen, Schüttelfrost, Fieber. Zwei Mal Blutkulturen. Beide positiv, E.coli. Leukos bis 34.000, Temp >38°C, Behandlung auf Normalstation,Therapie: i.v.Antibiose.
In einer Prüfung nach §275 SGBV wurde die HD-Sepsis nicht anerkannt, da die Behandlung nicht die einer Sepsis sei, da der Patient nicht auf Intensivstation engmaschig überwacht wurde. Aus unserer Sicht sind die Kriterien zur Kodierung nach den DKR als HD erfüllt und kann somit kodiert werden. Wir können auch bei den Leitlinien keinen Hinweis finden, dass bei den oben vorliegenden Parametern zwingend eine Überwachung auf einer Intensivstation vorgeschrieben ist. Eine unterschiedliche Kodierung einer Sepsis bzw. einer schweren Sepsis wie in den Leitlinien unterschieden wird, ist mit dem ICD derzeit nicht möglich.


3. Frage:

Wie ist diese Konstellation zu kodieren? Sind die Kriterien einer Sepsis erfüllt?


4. ggf. Lösungsansatz:


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

HD A41.51 R65.0


Antwort


Zurück zu Anfrage 0063

Weiter zu Anfrage 0065

Zurück zur Anfragen Übersicht