KDE-230: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGfM
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | __NOTOC__ | ||
'''Schlagwort: Rektumpolyp, Ca in situ, Neoplasie''' | '''Schlagwort: Rektumpolyp, Ca in situ, Neoplasie''' | ||
| Zeile 5: | Zeile 6: | ||
'''Aktualisiert: 2008-06-17''' | '''Aktualisiert: 2008-06-17''' | ||
| − | + | '''ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-d00-d09.htm#D01 D01.2] ''' | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | ICD: [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2012/block-d00-d09.htm#D01 D01.2] | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
== Problem/Erläuterung: == | == Problem/Erläuterung: == | ||
Version vom 30. August 2013, 09:41 Uhr
Schlagwort: Rektumpolyp, Ca in situ, Neoplasie
Stand: 2008-06-17
Aktualisiert: 2008-06-17
ICD: D01.2
Problem/Erläuterung:
Nach Resektion eines Rektumpolyps zeigt sich histologisch eine intraepitheliale Neoplasie vom "High-Grade"-Typ, noch keine Invasion durch die Muscularis mucosae in die Submucosa. Wie ist zu kodieren?
Kodierempfehlung:
Es ist D01.2 Carcinoma in situ sonstiger und nicht näher bezeichneter Verdauungsorgane, Rektum zu kodieren [siehe Hinweise unter der Gruppenüberschrift In-situ-Neubildungen (D00 bis D09) in Kapitel II der ICD].
Kommentar FoKA
Konsens: Der FoKA schließt sich der Empfehlung der SEG 4 an.
Rückmeldung SEG 4
Übereinstimmung
Zurück zu KDE-229
Weiter zu KDE-231
