Anfrage 0086: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 36: Zeile 36:
 
ICD Codes [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] und [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02]
 
ICD Codes [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] und [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2013/block-t89-t89.htm#T89 T89.02]
  
DKR 1905
+
[http://foka.medizincontroller.de/index.php/DKR_1905d DKR 1905]
  
 
== Antwort ==
 
== Antwort ==
 
+
...
  
 
----
 
----

Version vom 17. Februar 2014, 11:36 Uhr

1. Anfrage vom: 11.02.2014

Stand:


2. Problembeschreibung:

Ein Patient wird aufgrund einer Verbrennung 3. Grades aufgenommen. Während des stationären Aufenthalts entwickelt sich aus der Verbrennungswunde eine Infektion.


3. Frage:

Wahl der Nebendiagnose, welche den Infekt beinhaltet:

- ist hier die ICD T79.3 (Posttraumatische Wundinfektion, a.n.klassifiziert) oder

- die ICD T89.02 (Sonstige näherbezeichnete Komplikationen eines Traumas: Infektion) mit dem jeweiligen Erreger zu dokumentieren?


4. ggf. Lösungsansatz:

Überlegungen: - Lt. DKR darf T89.02 nur dann kodiert werden, wenn kein Code für eine spezifische Verschlüsselung vorhanden ist (beispielsweise sind Phlegmone nach einem Katzenbiss spezifischer als der Code T89.02).

- Die Frage ist, ob T79.3 spezifischer als T89.02 ist oder vielmehr T89.02 den Infekt infolge der Verbrennung genauer beschreibt.

Mögliches Fazit:

Da der Text bzgl. T79.3 sehr unspezifisch „a.n.klassifiziert“ lautet, könnte die ICD T89.02, welche mit einer spezifischeren Definition versehen ist, auch als die zutreffende gewertet werden.


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

ICD Codes T79.3 und T89.02

DKR 1905

Antwort

...


Zurück zu zu Anfrage 0085

Weiter zu Anfrage 0087

Zurück zur Anfragen Übersicht