Anfrage 0356: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 11. Januar 2024, 11:47 Uhr

1. Thema: OPS zu ZE23-50 Implantation einer (Hybrid)-Prothese an der Aorta

Anfrage vom: 08.01.2024

Stand:

2. Problembeschreibung:

Es gab im Jahr 2021 eine Änderung der beiden ausschlaggebenden OPS für das ZE*-50 Implantation einer (Hybrid)-Prothese an der Aorta. Bis 2020 sahen die OPS noch so aus:

5-38a.a Bei Hybridverfahren an Aorta ascendens, Aortenbogen oder Aorta thoracica
5-38a.a0 Mit Implantation einer Stent-Prothese
5-38a.a1 Mit Implantation von zwei Stent-Prothesen
5-38a.a2 Mit Implantation von drei oder mehr Stent-Prothesen

und ab 2021 ist die Unterteilung in .a0, .a1, .a2 bzw .b... weggefallen

5-38a Endovaskuläre Implantation von Stent-Prothesen
5-38a.a Bei Hybridverfahren an Aorta ascendens, Aortenbogen oder Aorta thoracica
5-38a.b Bei Hybridverfahren an der Aorta thoracoabdominalis

3. Frage:

Ist eine respiratorische Insuffizienz nach OP mit Vollnarkose bis zu 24 Stunden nach dem Eingriff im OP-bzw. Anästhesiebereich inkludiert und daher nicht zu kodieren? Oder kann dies, bei entsprechendem Aufwand gemäß DKR D003l, trotzdem kodiert werden?

4. ggf. Lösungsansatz:

...

5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:

DKR D003l wäre hier aufwandsgerecht erfüllt (O2-Gabe, Sättigungskontrollen). Bedingungen für J96. Gemäß DKR KDE-37 wären auch erfüllt. Das LSG Baden-Württemberg L 11 KR 516/19 vom 05.11.2019 argumentiert hier ähnlich dem MD. Wir sehen aber LSG-Urteile nicht bindend an (zumindest nicht für andere Bundesländer).

Antwort

...

Zurück zu Anfrage 0348

Weiter zu Anfrage 0350

Zurück zur Anfragen Übersicht