Anfrage 0031: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Antwort)
(Antwort)
Zeile 25: Zeile 25:
 
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht
 
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht
 
[[Category:Prozeduren]][[Category:Anfragen]]
 
[[Category:Prozeduren]][[Category:Anfragen]]
 
Ich würde das weiterhin so sehen, wie in unserem Kommentar formuliert und dies auch einklagen. Was die SEG 4 mit "kein Anpassungsbedarf" meint, kann eigentlich nur die SEG 4 selber beantworten.
 
Abgesehen davon ist unser Kommentar von 2010 und die SEG 4 hat inzwischen längst auch festgestellt, dass der Kode T88.4 aus der ccl-Matrix gestrichen wurde und sich die Diaskussionen eh erledigt haben.
 
 
--DFS 17:45, 18. Aug. 2012 (CEST)
 

Version vom 2. November 2012, 14:56 Uhr

1. Problembeschreibung:

aktualisierte KDE-53


2. Frage:

In Ihrem Kommentar sind Sie der Meinung, dass auch bei der erwartet schwierigen Intubation, der Kode T88.4 verwendet werden darf. Bei der Rückmeldung der SEG4 steht "kein Anpassungsbedarf". Was heißt das genau: sieht die SEG4 bzw. der MDK den Kommentar genauso? Wenn nicht, wie gehen sie in solchen Fällen vor, d.h. kodieren Sie die T88.4 bei einer prophylaktischen fiberoptischen Intubation? Und klagen sie das ggfs. auch ein?


3. ggf. Lösungsansatz:


4. ICD / OPS / DKR / Gesetze:


Antwort

Zurück zu Anfrage 0031

Weiter zu Anfrage 0032

Zurück zur Anfragen Übersicht