Anfrage 0126

Aus DGfM
Version vom 15. Juni 2015, 14:41 Uhr von Roediger (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Anfrage vom:''' 12.06.2015 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' In neurologischen Kliniken werden häufig Patienten mit Verdacht auch Schlaga…“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

1. Anfrage vom: 12.06.2015

Stand:


2. Problembeschreibung:

In neurologischen Kliniken werden häufig Patienten mit Verdacht auch Schlaganfall oder TIA aufgenommen, bei vielen Fällen bewahrheitet sich der Verdacht. Seltener kommt es am Ende des Aufenthaltes nach Evaluation aller Befunde zur (Haupt)diagnose TGA G45.4-. Die Kostenträger verweigern zunehmend die Finanzierung des OPS-Codes 8-981.- mit dem Hinweis, dass dieser für die Kodierung bei Diagnose Schlaganfall, Hirnblutung und TIA zulässig wäre. Verwiesen wird hierbei auf die Hinweise zum OPS 8-981.-, darin wird explizit „TIA“ erwähnt. Andere Meinungen gehen dahin, dass eine TGA abrechnungstechnisch mit einer TIA gleichzusetzen wäre, da diese im ICD-Kapitel subsummiert wäre. Ebenso wäre die Überwachung bei v.a. Schlaganfall oder TIA erfolgt, somit wurde auch die medizinische Leitung und Komplexpauschale auf diese Behandlung ausgerichtet. Erst am Ende des Aufenthaltes konnte dies nicht bestätigt werden. Die Klinik hat trotz dem das Management vorgehalten.


3. Frage:

Kann/darf der OPS-Code 8-981.- rein abrechnungsrechtlich auch bei einer TGA ICD-10-GM G45.4- abgebildet werden?


4. ggf. Lösungsansatz:

ICD G45.4- OPS 8-981.- Hinweise zum OPS beachten


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:


Antwort

...


Zurück zu zu Anfrage 0125

Weiter zu Anfrage 0127

Zurück zur Anfragen Übersicht