Anfrage 0068: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Die Kodierung erfolgt somit mit der [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-063 5-063.2], da ja mit Parathyreoidektomie erfolgt und anschließend nach Abpräparation mit der [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-069 5-069.30 ff] replantiert wird. | Die Kodierung erfolgt somit mit der [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-063 5-063.2], da ja mit Parathyreoidektomie erfolgt und anschließend nach Abpräparation mit der [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-069 5-069.30 ff] replantiert wird. | ||
| − | Diese Kodierung wird nun von den Kassen vermehrt angefragt. Es soll laut Kasse anstelle der [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-063 5-063.2] der OPS [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-063 | + | Diese Kodierung wird nun von den Kassen vermehrt angefragt. Es soll laut Kasse anstelle der [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-063 5-063.2] der OPS [http://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2013/block-5-06...5-07.htm#code5-063 5-063.0] kodiert werden. Dies wäre ein Erlösverlust von ca. 900 Euro. |
Version vom 21. August 2013, 20:42 Uhr
1. Anfrage vom: 03.06.2013
Stand:
2. Problembeschreibung:
Bei den Struma-OP`s wird häufig folgende Methode angewandt, z.B. Thyreoidektomie. Replantation des re. Unteren Epithelkörperchens in den re. M.sternocleidomastoideus. Der Operateur explantiert also zunächst das Epithelkörperchen und replantiert es dann wieder.
3. Frage:
Die Kodierung erfolgt somit mit der 5-063.2, da ja mit Parathyreoidektomie erfolgt und anschließend nach Abpräparation mit der 5-069.30 ff replantiert wird. Diese Kodierung wird nun von den Kassen vermehrt angefragt. Es soll laut Kasse anstelle der 5-063.2 der OPS 5-063.0 kodiert werden. Dies wäre ein Erlösverlust von ca. 900 Euro.
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Zurück zu Anfrage 0067
Weiter zu Anfrage 0069
Zurück zur Anfragen Übersicht
