Anfrage 0105: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Anfrage vom:''' 11.08.2014 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Eine Patientin mit langjähriger essentieller therapierefraktärer Hypertonie…“) |
|||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Zurück zu zu [[Anfrage 0104]] | Zurück zu zu [[Anfrage 0104]] | ||
| − | Weiter zu [[Anfrage | + | Weiter zu [[Anfrage 0106]] |
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | ||
[[Category:Diagnosen]] [[Category:Anfragen]] | [[Category:Diagnosen]] [[Category:Anfragen]] | ||
Version vom 15. August 2014, 09:29 Uhr
1. Anfrage vom: 11.08.2014
Stand:
2. Problembeschreibung:
Eine Patientin mit langjähriger essentieller therapierefraktärer Hypertonie kommt ins Krankenhaus zu einer Ablationsbehandlung der Nienrennerven. Nebenbefundlich besteht eine hypertensive Nierenerkrankung mit Niereninsuffizienz Grad 3. Diese ist ressourcenverbrauchend, jedoch nicht Ziel der Behandlung
3. Frage:
Welches ist die korrekte HD?
4. ggf. Lösungsansatz:
Unsere Lösung: HD ist I10.00, da die Behandlung wegen der therapierefraktären Hypertonie erfolgt. ND ist N18.3 und I12.00 (analog zur Kodierregel DKR 0905d) Lösung des MDK: HD ist die N18.3, ND die I12.00 Dieser Ansatz ist aus meiner Sicht deshalb falsch, weil er nicht der Hauptdiagnosedefinition entspricht (weder die Niereninsuffizienz noch die hypertensive Nierenerkrankung waren der Anlass für die KH-Behandlung)
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
--
Zurück zu zu Anfrage 0104
Weiter zu Anfrage 0106
Zurück zur Anfragen Übersicht
