Anfrage 0148: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Anfrage vom:''' 13.04.2016 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Aufnahme einer Pat. mit Erysipel aufgrund einer massiven Stauungsdermatitis…“) |
|||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''1. Anfrage vom:''' 13.04.2016 | '''1. Anfrage vom:''' 13.04.2016 | ||
| − | '''Stand: ''' | + | '''Stand: ''' 04.07.2016 |
'''2. Problembeschreibung:''' | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
| − | + | Die neuen Sepsisdefinitionen sind veröffentlicht worden – Es liegt aber noch keine aktualisierte Leitlinien Sepsis vor. | |
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
| − | + | Werden unter dem Jahr 2016 die Kriterien für die Sepsiskodierung geändert werden oder gelten die bisherigen Sepsiskriterien für die Kodierung der Sepsis weiter? | |
| + | |||
| + | Eigentlich müsste erst eine Neubewertung und Höherstufung der Sepsis durch das Inek erfolgen, da es bei Anwendung der Neuen Sepsiskriterien die Kodierbarkeit der Sepsis deutlich erschwert ist. | ||
| + | |||
'''4. ggf. Lösungsansatz:''' | '''4. ggf. Lösungsansatz:''' | ||
| − | + | in 2016 Beibehaltung der bisherigen Sepsiskriterien | |
| Zeile 24: | Zeile 27: | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | |||
| − | + | Die seit 2007 gültige Sepsis-/SIRS-Definition ist auch im Jahr 2016 unverändert anzuwenden [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/faq/icd-10/icd-10-gm/faq_1007.htm_319159480.htm FAQ 1007 des DIMDI]. | |
| + | |||
| + | Die neue Definition der Sepsiskriterien führt zunächst nicht zu einer unmittelbaren Änderung der Klassifikation. Inhaltlich ist von der Änderung die für die ICD-10 GM bedeutsame FAQ 1007 [http://www.dimdi.de/static/de/klassi/faq/icd-10/icd-10-gm/faq_1007.htm_319159480.htm "Was versteht man unter SIRS - Systemisches inflammatorisches Response-Syndrom?"] betroffen. Diese FAQ stellt die sachgerechte, einheitliche Anwendung der Klassifikation für spezifische Zwecke innerhalb definierter Katalogjahre sicher. Nur durch die verbindliche Anwendung dieser FAQ kann eine Vergütungsgerechtigkeit für die Abrechnung stationärer Krankenhausfälle erreicht werden. | ||
| + | (Stand 04.07.2016) | ||
---- | ---- | ||
| − | Zurück | + | Zurück zu [[Anfrage 0147]] |
| − | Weiter zu [[Anfrage | + | Weiter zu [[Anfrage 0149]] |
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | ||
| − | + | [[Category:Anfragen]] | |
Aktuelle Version vom 4. Juli 2016, 16:21 Uhr
1. Anfrage vom: 13.04.2016
Stand: 04.07.2016
2. Problembeschreibung:
Die neuen Sepsisdefinitionen sind veröffentlicht worden – Es liegt aber noch keine aktualisierte Leitlinien Sepsis vor.
3. Frage:
Werden unter dem Jahr 2016 die Kriterien für die Sepsiskodierung geändert werden oder gelten die bisherigen Sepsiskriterien für die Kodierung der Sepsis weiter?
Eigentlich müsste erst eine Neubewertung und Höherstufung der Sepsis durch das Inek erfolgen, da es bei Anwendung der Neuen Sepsiskriterien die Kodierbarkeit der Sepsis deutlich erschwert ist.
4. ggf. Lösungsansatz:
in 2016 Beibehaltung der bisherigen Sepsiskriterien
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
Die seit 2007 gültige Sepsis-/SIRS-Definition ist auch im Jahr 2016 unverändert anzuwenden FAQ 1007 des DIMDI.
Die neue Definition der Sepsiskriterien führt zunächst nicht zu einer unmittelbaren Änderung der Klassifikation. Inhaltlich ist von der Änderung die für die ICD-10 GM bedeutsame FAQ 1007 "Was versteht man unter SIRS - Systemisches inflammatorisches Response-Syndrom?" betroffen. Diese FAQ stellt die sachgerechte, einheitliche Anwendung der Klassifikation für spezifische Zwecke innerhalb definierter Katalogjahre sicher. Nur durch die verbindliche Anwendung dieser FAQ kann eine Vergütungsgerechtigkeit für die Abrechnung stationärer Krankenhausfälle erreicht werden.
(Stand 04.07.2016)
Zurück zu Anfrage 0147
Weiter zu Anfrage 0149
Zurück zur Anfragen Übersicht
