Diskussion:KDE-87: Unterschied zwischen den Versionen
(→Sonstige DGfM-Mitglieder) |
(→Regionalausschuss Westdeutschland) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Regionalausschuss Westdeutschland == | == Regionalausschuss Westdeutschland == | ||
| + | Gehe mit Horndasch konform, vor allem was die Definition anlangt. Außerdem ist im Rahmen der monokausalen Kodierung und analog zur Kodierung bei Syndromen nicht alle einzelnen Ausprägungen zu kodieren, wenn es einen "Überbegriff" gibt. | ||
| + | Also Konsens mit Kommentar--DFS 16:27, 2. Nov. 2011 (CET) | ||
== Regionalausschuss Rhein-Neckar == | == Regionalausschuss Rhein-Neckar == | ||
Version vom 2. November 2011, 17:27 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Regionalausschuss Mitteldeutschland
Regionalausschuss Nord-Ost
Regionalausschuss Westdeutschland
Gehe mit Horndasch konform, vor allem was die Definition anlangt. Außerdem ist im Rahmen der monokausalen Kodierung und analog zur Kodierung bei Syndromen nicht alle einzelnen Ausprägungen zu kodieren, wenn es einen "Überbegriff" gibt. Also Konsens mit Kommentar--DFS 16:27, 2. Nov. 2011 (CET)
Regionalausschuss Rhein-Neckar
Konsens, Hinweis: Kapitel XVIII --Radeleff 15:38, 5. Jun 2008 (CEST)
In der CCL-MAtrix 2010 gestrichen, d.h. Relevanz hat sich wohl erledigt. --Radeleff 09:38, 9. Feb 2010 (CET)
Sonstige DGfM-Mitglieder
Senilität habe ich immer mit Altersgebrechlichkeit übersetzt. Wenn jemand Hilfe bei allen ATLs benötigt. Hierfür gibt es meist keine spezifischen Kodes. Und selbst wenn, dann wäre auch die Senilität mit der neuen Nebendiagnosendefinition kodierbar. --Horndasch 18:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
GMDS
Konsens -Schäg
