Zentrale öffentliche Logbücher

Dies ist die kombinierte Anzeige aller in DGfM geführten Logbücher. Die Ausgabe kann durch die Auswahl des Logbuchtyps, des Benutzers oder des Seitentitels eingeschränkt werden (Groß-/Kleinschreibung muss beachtet werden).

• 11:50, 24. Sep. 2026 Habrecht Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0399 (Die Seite wurde neu angelegt: „Meiner Meinung nach ist hier die U69.11 für die dauerhaft erworbene Gerinnungsstörung zu verwenden. Da das von-Willebrand-Syndrom solange vorliegt wie der LVAD besteht und dies bis zum Lebensende dauern kann, würde ich von einer dauerhaften erworbenen Gerinnungsstörung ausgehen. Sollte LVAD nicht mehr notwendig sein, zum Beispiel nach Herztransplantation, wird die Gerinnungsstörung nicht mehr kodiert.“)
• 11:42, 24. Sep. 2026 Habrecht Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0398 (Die Seite wurde neu angelegt: „Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, das der Patient an seine für Ihn notwendigen Medikamente kommt oder es keine andere Form der Abrechnung mit den Kostenträgerngibt sind die jeweiligen Mengen bei einem ZE und/oder NUB mit zu berücksichtigen, da dem Krankenhaus ja auch die Kosten hierfür entstanden sind.“)
• 15:27, 22. Sep. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0399 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' Differenzierung temporäre oder dauerhaft erworbene Gerinnungsstörung '''Anfrage vom:''' 03.09.2026 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Patient mit LVAD, hat jetzt a.e. wegen des LVAD ein erworbenes von Willebrand Syndrom. Nach Entfernung des LVAD würde das von Willebrand Syndrom wieder weg gehen. Aktuell ist nicht absehbar, ob der Patient das LVAD wieder losbekommt. '''3. Frage:''' Ist das erworbene von Willebrand S…“)
• 15:23, 22. Sep. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0398 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' ZE-/NUB-Medikamente fürs Wochenende mitgeben und den OPS-Kode mit der Menge der mitgegebenen Medikamente abrechnen '''Anfrage vom:''' 08.09.2026 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Zur Überbrückung des Wochenendes geben wir am Freitag Medikamente übers Wochenende mit, was lt. § 14 Abs. 7 ApoG auch so vorgesehen ist. Die Krankenhausapotheke kann derzeit keine Abrechnung von Verordnungen im Rahmen des Entlassmanagements…“)
• 13:45, 11. Sep. 2026 Horndasch Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0397 (Die Seite wurde neu angelegt: „Bei wortwörtlicher Auslegung der Kodiervorschriften wird eine tägliche Visite gefordert. Nur an manchen Tagen (z.B. der Entlasstag) dürfen die Punkte nicht mehr gewertet werden. Das entbindet aber nicht von der Pflicht der täglichen Visite. Und dass der erste Tag formal auf 24 Stunden verlängert wird betrifft formal ja auch nur die Zählung der Punkte. Und für die Visite gibt es keine Punkte. Da ist nur das Alles-oder-Nichts Prinzip (Visite ja oder…“)
• 13:34, 11. Sep. 2026 Horndasch Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0396 (Die Seite wurde neu angelegt: „Das hat ja jetzt mit Kodierung und Interpretation der DKR gar nix mehr zu tun. Ein klassisches juristisches Thema, bei dem ich mich hier einer Bewertung enthalte. Die Diskussion ist ja auch woanders schon im Gange: <br> https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/19625-hybrid-drgs-zeitliche-koh%C3%A4renz-von-leistungselementen/ <br> https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/19740-hybrid-drg-und-codierung-von-tee-ct/ <br> ~~~~“)
• 13:29, 11. Sep. 2026 Horndasch Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0395 (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich bin etwas verwirrt. Handelt es sich um eine Fallzusammenführung? Dann ist die HD des zweiten Falles ja nicht relevant. Wenn es sich um einen separaten Fall handelt, dann wird der zweite Fall isoliert betrachtet. Und die Aufnahme erfolgte bei Gastroskopie und respiratorischer Insuffizienz, bzw. Aspirationspneumonie, wobei der höhere Ressourcenverbrauch bei der Aspirationspneumonie liegen dürfte. Horndasch (Diskussion) 13:27, 11. Sept. 2026 (CEST) ----“)
• 14:20, 3. Sep. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0397 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' Kodierung OPS 8-98f '''Anfrage vom:''' 02.09.2026 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Das Problem ist eine tägliche Visite durch einen Facharzt mit der Zusatzbezeichnung Intensivmedizin grundsätzlich an jedem Kalendertag des Intensivaufenthalte zwingend erforderlich- dies schließt den Aufnahme - und Entlass Tag vollumfänglich ein. '''3. Frage:''' Inwieweit ist die Kodier Empfehlung KDE-619 von 2024 bezüglich Spät…“)
• 16:19, 31. Aug. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0396 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' vor- / nachstationäre Leistungen bei einer Hybrid-DRG '''Anfrage vom:''' 21.08.2026 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Bei der Abrechnung von Krankenhausleistungen über Hybrid-DRGs kommt es immer wieder zu der Frage, wie vor- und nachbereitende Maßnahmen abgebldet werden. Es gibt Fallkonstellationen, die durch das Hinzukodieren einer nachstationären bildgebenden Diagnostik (MRT/CT) in eine höher bewertete Hybrid-DRG…“)
• 13:58, 6. Aug. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0395 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' korrekte Hauptdiagnose: Antrumgastritis oder Aspirationspneumonie '''Anfrage vom:''' 16.06.2026 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Folgender Sachverhalt: Fall XY, weibl., 89 Jahre. 1. Stationärer Aufenthalt 15.04. – 24.04.26, Abklärung bei Gewichtsverlust, V.a. Tumorerkrankung. Es wird u.a. eine Koloskopie durchgeführt, es ergibt sich die DRG G67C OGVD 7, erster Tag Zuschlag = 8, Verweildauer =8. In dem Aufe…“)
• 08:09, 15. Jul. 2026 Horndasch Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0394 (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich versuche mich mal. Wenn ich die Literatur (z.B. Manzini M, Schweiger C, Manica D, Kuhl G. Response to OK-432 sclerotherapy in the treatment of cervical lymphangioma with submucosal extension to the airway. Braz J Otorhinolaryngol. 2020;86:127-9) und Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Picibanil) richtig interpretiere, dann handelt es sich nicht um eine Embolisation, sondern um die Induktion einer lokalen Infektion, die dann zur Sklerosierung und…“)
• 15:13, 2. Jul. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0394 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' OPS-Abbildung einer perkutanen Sklerotherapie eines Lymphangioms der Mundhöhle mittels OK-432 (Picibanil) '''Anfrage vom:''' 17.06.2026 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Bei einer Patientin mit einem Lymphangiom im Bereich der linken Mundhöhle/Uvula palatina erfolgte eine interventionell-radiologische Therapie mittels Punktion und intraläsionaler Applikation von OK-432 (Picibanil). Nach flächiger Haut-/Schleimhautdes…“)
• 16:53, 17. Jun. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0393 (Inhalt war: „Die stationäre Behandlung wird mit dem Versterben des Patienten beendet ("Entlassung"). Leistungen nach der Entlassung können nur im poststationären Setting berücksichtigt werden, um das es sich in dem beschriebenen Fall nicht handelt. Weder in der DKR noch im OPS ergeben sich Hinweise darauf, dass im Rahmen kreislaufunterstützender Verfahren immer bestimmten OP-Schlüssel kombiniert werden müssen. Bei anderen OPS gibt es dazu spezifische Angaben z. B. zum mehrzeitigen…“)
• 16:39, 17. Jun. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0392 (Inhalt war: „ch interpretiere nach Sachlage die Abkürzung IMA als "internal mammary arteria", also die a. thoracica interna oder a. mammaria interna. Die Arteria thoracica interna entspringt aus der Arteria subclavia - kurz nach dem Ursprung. Sie zieht etwa 1 cm lateral des Sternums nach kaudal in die Brusthöhle. In ihrem Verlauf penetrieren die rami perforantes die Brustmuskulatur und versorgen Haut und Brustdrüse. Somit sin wir im thorakalen Bereich und 5-389.4x ist imho zutreff…“)
• 16:18, 17. Jun. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0388 (Inhalt war: „M.E: 8-836.x8 - (Perkutan-)transluminale Gefäßintervention: Sonstige: Andere Gefäße thorakal Falls zutreffend, verwendetes Material, wenn es sich bereits im Körper befand: * 8-83b.k0 - Zusatzinformationen zu Materialien: Verwendung eines katheterbasierten Infusionssystems zur selektiven Embolisation: Mit dynamischer, expandierbarer Spitze * 8-83b.k1 - Zusatzinformationen zu Materialien: Verwendung eines katheterbasierten Infusionssystems zur selektiven Embolisation: M…“)
• 14:58, 17. Jun. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0389 (Inhalt war: „5-801.e Offen chirurgische Operation am Gelenkknorpel und an den Menisken: Implantation eines künstlichen Meniskus 5-822.c Implantation einer Endoprothese am Kniegelenk: Interpositionelles nicht verankertes Implantat Diesen Kode gibt es ab 2007 im OPS. Mögliche Vorschläge aus dem Vorschlagsverfahren für den OPS 2007: [https://multimedia.gsb.bund.de/BfArM/downloads/klassifikationen/ops/vorschlaege/vorschlaege2007/224_interponat_knie_20060228.pdf] [https://multimedia.g…“)
• 14:47, 17. Jun. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:KDE-622 (Inhalt war: „Konsens Dennler<br> ——-<br> Ich stimme der SEG-4 dahingehend zu, dass ich den OPS [https://klassifikationen.bfarm.de/ops/kode-suche/htmlops2026/block-5-29...5-31.htm 5-315.6 Plastische Rekonstruktion einer Stimmlippe] für nicht zutreffend halte. Dem Umstand, dass es sich bei dem OPS um einen Eingriff an einer Stimmlippe handelt, könnte durch eine Doppelkodierung beider Seiten begegenet werden. Da das primäre Ziel bei der Glottoplastik nach Wendler aber immer die Verä…“)
• 12:55, 15. Jun. 2026 Lschaefer Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0393 (Die Seite wurde neu angelegt: „Die stationäre Behandlung wird mit dem Versterben des Patienten beendet ("Entlassung"). Leistungen nach der Entlassung können nur im poststationären Setting berücksichtigt werden, um das es sich in dem beschriebenen Fall nicht handelt. Weder in der DKR noch im OPS ergeben sich Hinweise darauf, dass im Rahmen kreislaufunterstützender Verfahren immer bestimmten OP-Schlüssel kombiniert werden müssen. Bei anderen OPS gibt es dazu spezifische Angaben z.…“)
• 10:52, 15. Jun. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0393 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' Kodierung eines Entfernungscodes bei Versterben eines Patienten während der Anwendung eines temporären Herzunterstützungssystems '''Anfrage vom:''' 11.06.2026 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Ein Patient wird mit einem temporären Herzunterstützungssystem (z. B. Impella) behandelt und verstirbt unter laufender Therapie.<br> Im Rahmen der Fallkodierung stellt sich die Frage, ob zusätzlich zur Implantation auch ein O…“)
• 10:42, 23. Apr. 2026 KrauseW Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0392 (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich interpretiere nach Sachlage die Abkürzung IMA als "internal mammary arteria", also die a. thoracica interna oder a. mammaria interna. Die Arteria thoracica interna entspringt aus der Arteria subclavia - kurz nach dem Ursprung. Sie zieht etwa 1 cm lateral des Sternums nach kaudal in die Brusthöhle. In ihrem Verlauf penetrieren die rami perforantes die Brustmuskulatur und versorgen Haut und Brustdrüse. Somit sin wir im thorakalen Bereich und 5-38…“)
• 10:25, 23. Apr. 2026 Maintenance script Diskussion Beiträge änderte die Gruppenzugehörigkeit für Lschaefer: gewährte Administrator, Bürokrat und Oberflächenadministrator
• 10:25, 23. Apr. 2026 Benutzerkonto Lschaefer Diskussion Beiträge wurde automatisch erstellt
• 10:24, 23. Apr. 2026 Maintenance script Diskussion Beiträge änderte die Gruppenzugehörigkeit für Cbaum: gewährte Administrator, Bürokrat und Oberflächenadministrator
• 10:24, 23. Apr. 2026 Benutzerkonto Cbaum Diskussion Beiträge wurde automatisch erstellt
• 10:24, 23. Apr. 2026 Maintenance script Diskussion Beiträge änderte die Gruppenzugehörigkeit für Radeleffpm: gewährte Administrator, Bürokrat und Oberflächenadministrator
• 10:24, 23. Apr. 2026 Benutzerkonto Radeleffpm Diskussion Beiträge wurde automatisch erstellt
• 10:23, 23. Apr. 2026 Maintenance script Diskussion Beiträge änderte die Gruppenzugehörigkeit für Geschaeftsstelle: gewährte Administrator, Bürokrat und Oberflächenadministrator
• 10:23, 23. Apr. 2026 Benutzerkonto Geschaeftsstelle Diskussion Beiträge wurde automatisch erstellt
• 11:58, 22. Apr. 2026 Radeleff Diskussion Beiträge änderte die Gruppenzugehörigkeit für Geschaeftsstelle-dgfm: gewährte Bürokrat, Oberflächenadministrator, Oversighter und Administrator (fall-back Zugang für die DGfM Geschäftstelle)
• 11:57, 22. Apr. 2026 Benutzerkonto Geschaeftsstelle-dgfm Diskussion Beiträge wurde von Radeleff Diskussion Beiträge erstellt und das Passwort wurde per E-Mail zugesandt (Admin-fall-back in der Geschäftsstelle)
• 22:13, 9. Apr. 2026 Dennler Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:KDE-622 (Die Seite wurde neu angelegt: „Konsens“)
• 14:07, 9. Apr. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:KDE-229 (KDE besprochen, Diskussions abgeschlossen)
• 10:22, 9. Apr. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite KDE-622 (Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ '''Schlagworte: Glottoplastik, Stimmlippenverkürzung''' '''Erstellt: 09.02.2026''' '''Stand: ''' '''Aktualisiert:''' == Problem/Erläuterung == Stationäre Aufnahme einer Versicherten mit Transidentität (Transition von Mann zu Frau) und ausgeprägtem Leidensdruck aufgrund einer als zu tief empfundenen Stimme. Zustand nach mehreren Geschlechtsangleichenden Operationen und logopädischen Therapien, ohne dass eine ausreichende Femin…“)
• 10:13, 9. Apr. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:KDE-621 (KDE besprochen, Diskussions abgeschlossen)
• 13:25, 1. Apr. 2026 Radeleff Diskussion Beiträge änderte die Gruppenzugehörigkeit für Habrecht: gewährte Bot und Bürokrat; ließ Administrator unverändert (Zugriffsrechte "Anfragen" wie Roediger)
• 15:24, 31. Mär. 2026 Radeleff Diskussion Beiträge änderte die Gruppenzugehörigkeit für Habrecht: gewährte Administrator (Zugriffsrechte "Anfragen")
• 16:59, 23. Mär. 2026 Roediger Diskussion Beiträge erstellte die Seite Anfrage 0392 (Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' Korrekte Kodierung für den operativen Verschluss eines Perforansases der Arteria thoracica interna. '''Anfrage vom:''' 05.11.2025 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Auszug aus dem OP Bericht:<br> Z.n. Pectoralis Major Lappen- Entnahme.<br> 2 Tage Post-Op plötzlich Kreislaufstörung und HB relevante Blutung.<br> Bei Eintreffen im OP zeigt sich die linke Brusthaut maximal gespannt. Abwaschen, abdecken und Eröffnung eines…“)
• 18:43, 16. Mär. 2026 Dennler Diskussion Beiträge erstellte die Seite Diskussion:Anfrage 0388 (Die Seite wurde neu angelegt: „M.E: 8-836.x8 - (Perkutan-)transluminale Gefäßintervention: Sonstige: Andere Gefäße thorakal Falls zutreffend, verwendetes Material, wenn es sich bereits im Körper befand: * 8-83b.k0 - Zusatzinformationen zu Materialien: Verwendung eines katheterbasierten Infusionssystems zur selektiven Embolisation: Mit dynamischer, expandierbarer Spitze * 8-83b.k1 - Zusatzinformationen zu Materialien: Verwendung eines katheterbasierten Infusionssystems zur selekt…“) Markierung: Erneut erstellt
• 16:52, 16. Mär. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0388 (neue Anfrage)
• 11:09, 27. Feb. 2026 Benutzerkonto Habrecht Diskussion Beiträge wurde von Radeleff Diskussion Beiträge erstellt und das Passwort wurde per E-Mail zugesandt (Neuer FoKA-Nutzer)
• 15:54, 26. Feb. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0390 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 15:53, 26. Feb. 2026 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0391 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 16:31, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0387 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 16:31, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge stellte die Seite „Anfrage 0387“ wieder her (1 Version wurde wiederhergestellt)
• 16:30, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Anfrage 0387 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 16:21, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0386 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 16:20, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0385 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 16:17, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0384 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 16:13, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0383 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)
• 16:11, 11. Dez. 2025 Roediger Diskussion Beiträge löschte die Seite Diskussion:Anfrage 0380 (Diskussion beendet, Anfrage beantwortet)