Anfrage 0340: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''1. Thema:''' Kodierung einer akuten, chronischen oder n.n.bez. Para- oder Tetraparese als aufnehmendes Krankenhaus zur Anschlusstherapie „neurologische…“) |
|||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''1. Thema:''' Kodierung | + | '''1. Thema:''' Kodierung von [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] ''Posttraumatische Wundinfektion, andernorts nicht klassifiziert'' als ND bei diabetischem Fußsyndrom ([https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-e10-e14.htm#E11 E11.74]) – [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-l80-l99.htm#L89 L89.28] |
| − | '''Anfrage vom:''' | + | '''Anfrage vom:''' 31.01.2023 |
| − | '''Stand: ''' | + | '''Stand: ''' 25.04.2023 |
'''2. Problembeschreibung:''' | '''2. Problembeschreibung:''' | ||
| − | + | Der MD streicht die Diagnose [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-t79-t79.htm#T79 T79.3], da kein Trauma vorgelegen habe. | |
| − | + | Die Diagnose sei nicht gesichert, die Ätiologie-Manifestationskodierung gelte nur für das Kreuz-Stern-System und werde für ein Diabetes Fußulkus mit einem Kode aus [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-l80-l99.htm#L89 L89.28] abgebildet. | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
'''3. Frage:''' | '''3. Frage:''' | ||
| − | + | Ist die zusätzliche Kodierung von [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] als Nebendiagnose bei einem diabetischen Fuß mit Druckulkus am Fuß Wagner 2 / Armstrong 4 zulässig? | |
| + | [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] zur Kodierung der infizierten Wunde (infiziertes Druckulkus) als posttraumatische Wundinfektion.<br> | ||
| + | Bei diabetischem Fuß kommt es durch erhöhe Druckbelastung und fehlenden Maßschuhen im Rahmen der hohen Druckbelastung zu rezidivierenden Mikrotraumata, dadurch kommt es durch vermehrte Druckbelastung und Scherstress während des Gehens zu Verletzungen. Der erhöhte Druck führt zu einer Gewebeschädigung und zu einem Druckulkus. Bei fehlenden Abwehrkräften, Analgesie durch Polyneuropathie und durch Mikrozirkulationsstörungen (Diabetische Angiopathie) kommt es zu Druckulzera und Infektionen. | ||
| + | |||
'''4. ggf. Lösungsansatz:''' | '''4. ggf. Lösungsansatz:''' | ||
| + | |||
| + | ICD / OPS Grundsatz, es ist so spezifisch wie möglich zu kodieren. [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] aber mit „andernorts nicht klassifiziert“ benannt. Verletzung im Kapitel XIX wären spezifisch mit [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-s90-s99.htm#S91 S91.3] ''Offene Wunde sonstige Teile des Fußes'' abzubilden. Oder externe Traumatisierung durch ungeeignetes Schuhwerk bei diabetischem Fußsyndrom gänzlich ausgeschlossen? | ||
| Zeile 30: | Zeile 28: | ||
'''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:''' | '''5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:''' | ||
| + | ICD-2023<br> | ||
| + | DKR 1905l Beispiel 2 (wenn auch hier mit eindeutigem Trauma)<br> | ||
| + | Traumatologie – Direktbesiedlung einer Wunde durch Keime vs. Post-traumatische Wundinfektion (Titelklasse Bestimmte Früh-Komplikation einesTraumas) | ||
== Antwort == | == Antwort == | ||
| − | ..... | + | Die zusätzliche Kodierung des Schlüssels [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-t79-t79.htm#T79 T79.3] ist in diesem Fall nicht zulässig.<br> |
| + | Ein (somatisches) Trauma ist definiert als ein akut durch äußere Einflüsse entstandener körperlicher Schaden mit Zerstörung von Gewebestrukturen. Zeitlich nicht einzuordnende "rezidivierende Mikrotraumata" werden im ICD-Verzeichnis nicht in diesem Sinne bezeichnet. Komplikationen eines Druckulkus an einem diabetischen Fuß werden nicht mit einem ICD-Kode aus der Kategorie [https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2023/block-t79-t79.htm#T79 T79.-] kodiert. | ||
| + | (Stand: 25.04.2023) | ||
---- | ---- | ||
| − | Zurück zu [[Anfrage | + | Zurück zu [[Anfrage 0339]] |
| − | Weiter zu [[Anfrage | + | Weiter zu [[Anfrage 0341]] |
Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | Zurück zur [[Anfragen]] Übersicht | ||
[[Category:Anfragen]] | [[Category:Anfragen]] | ||
Aktuelle Version vom 31. Mai 2023, 07:14 Uhr
1. Thema: Kodierung von T79.3 Posttraumatische Wundinfektion, andernorts nicht klassifiziert als ND bei diabetischem Fußsyndrom (E11.74) – L89.28
Anfrage vom: 31.01.2023
Stand: 25.04.2023
2. Problembeschreibung:
Der MD streicht die Diagnose T79.3, da kein Trauma vorgelegen habe. Die Diagnose sei nicht gesichert, die Ätiologie-Manifestationskodierung gelte nur für das Kreuz-Stern-System und werde für ein Diabetes Fußulkus mit einem Kode aus L89.28 abgebildet.
3. Frage:
Ist die zusätzliche Kodierung von T79.3 als Nebendiagnose bei einem diabetischen Fuß mit Druckulkus am Fuß Wagner 2 / Armstrong 4 zulässig?
T79.3 zur Kodierung der infizierten Wunde (infiziertes Druckulkus) als posttraumatische Wundinfektion.
Bei diabetischem Fuß kommt es durch erhöhe Druckbelastung und fehlenden Maßschuhen im Rahmen der hohen Druckbelastung zu rezidivierenden Mikrotraumata, dadurch kommt es durch vermehrte Druckbelastung und Scherstress während des Gehens zu Verletzungen. Der erhöhte Druck führt zu einer Gewebeschädigung und zu einem Druckulkus. Bei fehlenden Abwehrkräften, Analgesie durch Polyneuropathie und durch Mikrozirkulationsstörungen (Diabetische Angiopathie) kommt es zu Druckulzera und Infektionen.
4. ggf. Lösungsansatz:
ICD / OPS Grundsatz, es ist so spezifisch wie möglich zu kodieren. T79.3 aber mit „andernorts nicht klassifiziert“ benannt. Verletzung im Kapitel XIX wären spezifisch mit S91.3 Offene Wunde sonstige Teile des Fußes abzubilden. Oder externe Traumatisierung durch ungeeignetes Schuhwerk bei diabetischem Fußsyndrom gänzlich ausgeschlossen?
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
ICD-2023
DKR 1905l Beispiel 2 (wenn auch hier mit eindeutigem Trauma)
Traumatologie – Direktbesiedlung einer Wunde durch Keime vs. Post-traumatische Wundinfektion (Titelklasse Bestimmte Früh-Komplikation einesTraumas)
Antwort
Die zusätzliche Kodierung des Schlüssels T79.3 ist in diesem Fall nicht zulässig.
Ein (somatisches) Trauma ist definiert als ein akut durch äußere Einflüsse entstandener körperlicher Schaden mit Zerstörung von Gewebestrukturen. Zeitlich nicht einzuordnende "rezidivierende Mikrotraumata" werden im ICD-Verzeichnis nicht in diesem Sinne bezeichnet. Komplikationen eines Druckulkus an einem diabetischen Fuß werden nicht mit einem ICD-Kode aus der Kategorie T79.- kodiert.
(Stand: 25.04.2023)
Zurück zu Anfrage 0339
Weiter zu Anfrage 0341
Zurück zur Anfragen Übersicht
