Anfrage 0294: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGfM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Thema:''' Frühverschluss eines fem.pop.Bypass '''1. Anfrage vom:''' 27.08.2020 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Wie können die Früh…“)
(kein Unterschied)

Version vom 5. Juli 2021, 14:47 Uhr

Thema: Frühverschluss eines fem.pop.Bypass

1. Anfrage vom: 27.08.2020

Stand:


2. Problembeschreibung:

Wie können die


Frühverschluss eines fem.pop.Bypass wenige Stunden nach OP kodiert mit 5-394.2 Revision eines vaskulären Implantates

Der Gutachter ändert in 5-394.1 Revision einer Anastomose.


Auszug aus dem OP Bericht:

Einsetzen des Spreizers. Darstellen der Anastomose und der Prothese. Die Prothese ist verschlossen. Diese wird angezügelt. Das P1-Segment wird noch etwas nach distal freigelegt und ebenfalls angezügelt. Eröffnen der Prothese im Bereich der Anastomose. Hier zeigt sich reichlich aufgeworfenen Intima- und thrombotisches Material. Daher wird jetzt die Protheseneröffnung bis in das P1-Segment der Arteria poplitea fortgeführt.


3. Frage:

In welchen Fällen ist die Kodierung des Revisions OPS gerechtfertigt?


4. ggf. Lösungsansatz:


5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:


Antwort

.....


Zurück zu Anfrage 0293

Weiter zu Anfrage 0295

Zurück zur Anfragen Übersicht