Anfrage 0294: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Thema:''' Frühverschluss eines fem.pop.Bypass '''1. Anfrage vom:''' 27.08.2020 '''Stand: ''' '''2. Problembeschreibung:''' Wie können die Früh…“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 5. Juli 2021, 14:47 Uhr
Thema: Frühverschluss eines fem.pop.Bypass
1. Anfrage vom: 27.08.2020
Stand:
2. Problembeschreibung:
Wie können die
Frühverschluss eines fem.pop.Bypass wenige Stunden nach OP kodiert mit 5-394.2 Revision eines vaskulären Implantates
Der Gutachter ändert in 5-394.1 Revision einer Anastomose.
Auszug aus dem OP Bericht:
Einsetzen des Spreizers. Darstellen der Anastomose und der Prothese. Die Prothese ist verschlossen. Diese wird angezügelt. Das P1-Segment wird noch etwas nach distal freigelegt und ebenfalls angezügelt. Eröffnen der Prothese im Bereich der Anastomose. Hier zeigt sich reichlich aufgeworfenen Intima- und thrombotisches Material. Daher wird jetzt die Protheseneröffnung bis in das P1-Segment der Arteria poplitea fortgeführt.
3. Frage:
In welchen Fällen ist die Kodierung des Revisions OPS gerechtfertigt?
4. ggf. Lösungsansatz:
5. ICD / OPS / DKR / Gesetze:
Antwort
.....
Zurück zu Anfrage 0293
Weiter zu Anfrage 0295
Zurück zur Anfragen Übersicht